Linker

50 2. Briefe und Schriften
Franco Nurnberg, á Regenspourg
avec un paquet
Kommentar
Im Zusammenhang mit dem Kalenderreformvorschlag von Samuel Reyher aus Kiel,
vgl. Seite 46, erwähnt Hamberger in diesem Brief noch explizit den in Kiel publizierten
’ neuen Kalender‘ [177] von Joachim Tiede, der in enger Beziehung zu
Reyhers Vorschlag zu sehen ist. Mit der zu dem Zeitpunkt, als Hamberger diesen
Brief schrieb, bereits in Druck befindlichen und bereits erwähnten anonym publizierten
Entgegnung [4] scheint dieser Vorschlag für Hamberger im Prinzip vom
Tisch. Hamberger befürchtet aber, dass bei weiterer Verzögerung der anstehenden
Reform noch mehr ausgefallene oder gar groteske Entwürfe für die Kalenderreform
auftauchen könnten, deren Beantwortung jeweils viel Mühe machen würde.
Die Anschrift Meyers in Regensburg trägt den Vermerk ” avec un paquet“, also ’ mit
einem Paket‘. Tatsächlich erwähnt Hamberger in seinem Brief mehrere Papiere, die
er in der Anlage mitschickt. Er nennt im Einzelnen
◦ eine von ihm verfasste Stellungnahme zur Kalenderreform an die Abgesandten
des Immerwährenden Reichstags in Regensburg,
◦ ein Schreiben des Fürsten von Weimar an den Weimarischen Regensburger
Abgesandten (im Original),
◦ einen weiteren Brief von seiner Hand, der zusammen mit dem fürstlichen
Schreiben an den Weimarischen Abgesandten übergeben werden soll,
◦ ein Schreiben bezüglich einer Zahlung, die ein gewisser Herr Zimmermann
allem Anschein noch zu leisten hat, sowie
◦ einen Druck Samuel Reyhers den ” neuen Kalender“ von Joachim Tiede betreffend.
Abgesandter des Herzogs von Sachsen-Weimar und des Herzogs von Sachsen-
Eisenach am Immerwährenden Reichstag in Regensburg war zu der Zeit der Weimarische
Rat Georg Philipp Fabricius (1632-1709). Bei dem genannten Herrn Zimmermann
aus Regensburg handelt es sich vermutlich ebenfalls um den Regensburger
Prediger und Konsistorialassessor Daniel Zimmermann, welcher auf Seite 32 bereits
im Zusammenhang mit Hambergers Disputation ” De Usu Matheseos In Theologia“
[75] genannt worden ist.
Die oben aufgelisteten Dokumente befinden sich anscheinend nicht in dem vorliegenden
Konvolut Cod. Ms. Philos. 60, auch nicht als Abschrift. Die ausführliche
Beschreibung der Dokumente dieser Sammlung in [143] gibt dazu zumindest keinen
Anhaltspunkt. Dahingegen befindet sich im Konvolut noch der folgende ebenfalls
auf den 1. Mai 1699 datierte Brief Hambergers an Meyer.