Linker

Brief vom 1. Juni 1700 115
Kommentar
Johann Andreas Schmidt, Weigelschüler und seit 1695 Professor an der Universität
in Helmstedt, stand, wie schon auf Seite 104 angemerkt, in engem Briefkontakt mit
Leibniz. Leibniz ließ sich von Schmidt ausführlich über die Aktivitäten des Trios
Hamberger, Meyer, Sturm zur Kalenderreform und zur Einrichtung des Collegiums
Artis Consultorum informieren. Wie in [49] dargestellt, ist diese Korrespondenz
sehr asymmetrisch und es ist durchaus denkbar, dass Schmidt Anfang Juni
tatsächlich noch keine Kenntnis von Leibniz’ Akademieplänen hatte, obwohl diese
in ihrer Realisierung bereits weit fortgeschritten waren [25]. Im Kontext der aktuellen
Entwicklungen in der Kalendersache konnte Leibniz sich bei Schmidt auch über
personelle und inhaltliche Angelegenheiten auf den neuesten Stand bringen lassen,
ohne seine Pläne ihm gegenüber offenbaren zu müssen. So tauchten bereits am
28. Dezember 1699 die Namen von Kirch und Eimmart in einem Brief Schmidts
an Leibniz auf [131, Seite 221] und Leibniz nannte diese beiden dann in seinem
Brief vom 26. März 1700 an den Hofprediger Daniel Ernst Jablonski im Zusammenhang
mit seinen Akademieplänen als mögliche Kandidaten für die Position des
Astronomen am Observatorium der neuen Akademie [25, Seite 70].
In seinem Brief an Jablonski vom 12. März 1700 erwähnt Leibniz seinen ’ Kalendereinfall‘,
vgl. [25, Seite 43]:
Höre auch gern, daß mein Einfall wegen des Calenders ingreß gefunden,
und Gelegenheit gegeben, die ehmahligen Gedancken von einer
Churfürstl. Societät, dadurch gründliche Wissenschaften und gemein
nützliche Künste zu verbessern, wieder vorzunehmen.
Gemeint ist damit Leibniz’ Idee zur Finanzierung der Berliner Akademie, wonach
die geplante Akademie ihre Finanzierung über ein Monopol auf die Herausgabe und
den Verkauf von Kalendern für das Kurfürstentum Brandenburg selbst aufbringen
sollte.
Zur Klärung der Frage, wieviel Johann Andreas Schmidt tatsächlich von Leibniz’
Aktivitäten zur Gründung der Berliner Akademie wusste, wäre eine gesonderte
Analyse seines Briefwechsels mit Leibniz notwendig. In einem Brief an Schmidt
vom 30. März 1700 bleibt Leibniz nämlich noch recht vage. Darin heißt es, vgl.
[131, Seite 498]:
Serenissimus et Potentissimus Elector Brandeburgicus decrevit condere
Observatorium, nescio an non res Calendaria contulerit. (Übersetzung:
Der mächtige Kurfürst von Brandenburg hat beschlossen, ein
Observatorium zu gründen. Ich weiß nicht, ob nicht die Angelegenheit
um den Kalender dazu beigetragen hat.)