Linker

Brief vom 25. November 1699 87
vor. Dabei könnte es sich um den Text handeln, der unter der Überschrift ” Die
Calender-Verbesserung recht zu stabiliren, wird folgendes erfordert“ siebzehn konkrete
Punkte benennt, siehe [105, Seite 130 ff.]. Darin heißt es [105, Seite 131] 4 :
(7.) Die Membra Collegii können aus denen Professoribus und andern
Mathematicis von denen Kreyss-Ständen vorgeschlagen, und aus denen
vorgeschlagenen ein certus numerus von einem gesamtlichen Hochlöblichen
Corpore Evangelico in Collegium adoptirt werden. Dieser Numerus
darf sich anfangs nicht so gar weitlæufftig erstrecken, wegen des
noch ungewissen Unterhaltungs-Mittels: Massen die zu Collegis erwehlte
gleichwohl von allen und jeden Stænden eines Hochlöblichen
Corporis Evangelici erwehlet werden, allen und jeden obligirt sind, vor
alle und jede arbeiten. Und ist daher gantz kein Bedencken zu machen,
ob schon nicht jeder Stand seinen Mann im Collegio hat.
(8.) Dieses Collegii Amt und Occupation ist.
1. Durch fleissige observationes die Tabulas Astronomicas und Hypotheses
zu perfectioniren.
2. Ephemerides zu calculiren, und jæhrlich den Calculum, wie er
im Calender kommen soll, einzurichten.
3. Die Mathematische Künste und Wissenschaften je længer je mehr
zu excoliren.
(9.) Den Fonds zu dotirung des Collegii muss der Calender selbst verschaffen,
ohne die geringste Beschwerung einiger Cammer auch einiger
Menschen, und ohne Schaden der priviligirten Verleger.
Hamberger spricht sich dafür aus, dass in einem entsprechenden Beschluss die Mitglieder
des Collegiums noch nicht explizit benannt werden, und erläutert seine
Gründe dafür. Seiner Meinung nach sollten individuelle Befindlichkeiten zurückgestellt
und ganz im Sinne der Sache entschieden und gearbeitet werden. Außerdem
sollten die anstehenden umfänglichen und arbeitsintensiven Aufgaben auf viele
Schultern verteilt werden. Zudem erläutert Hamberger mit Blick auf den Druck
der Kalender und die Verleger Einzelheiten der Durchführung des angestrebten Kalendermonopols.
Siehe auch die mit Beispielrechnungen unterlegten Ausführungen
dazu in der gemeinsamen Abhandlung [76] Hambergers, Sturms und Meyers, die
bei den historischen Quellen in dieser Briefedition ab Seite 124 mit abgedruckt ist.
Weiterhin macht Hamberger konkrete Vorschläge zur Gestaltung der Kalender. Insbesondere
verlangt Hamberger von dem Massenmedium Kalender keine detaillierten
astronomischen Daten, sondern hält es für ausreichend, wenn die Mondphasen
4 Hamberger bezieht sich explizit auf Punkte in der Nummerierung. Diese ist vermutlich
bis zur endgültigen Version noch geändert worden.