Linker

116 2. Briefe und Schriften
Leibniz hielt sich ab dem 10. Mai 1700 zur Konstituierung der Akademie in Berlin
auf [25, Seite 83]. Kirch kam bereits am 19. April 1700 für wenige Tage nach Berlin
und zog Mitte Juni endgültig um [94, Band 1, Seite lxxxii]. Noch am Tage von
Leibniz’ Ankunft, also am 10. Mai 1700, erließ der Kurfürst von Brandenburg das
Kalenderedikt, welches der neuen Akademie das Kalendermonopol für Brandenburg
erteilte, siehe [25, Seiten 83 f. und 233 f.] sowie zum Wortlaut beispielsweise [15,
Seiten 56-63] oder [220]. Gottfried Kirch hatte seit 1678 bei der Nürnberger Verlegerfamilie
Endter über mehrere Jahre hinweg verschiedenste Kalender (Nürnberger
Gerichts-Calender, Schreib-Calender, Christen- Jüden- und Türcken-Kalender)
herausgegeben. Nach Studienaufenthalten in Danzig bei Johannes Hevelius und in
Königsberg lebte er von 1676 an in Leipzig. Wegen antipietistischer Anfeindungen
ging er 1692 in seine Geburtsstadt Guben zurück [94, Band 1, Seite lxxxi]. Als
Pietist war Kirch eng mit dem Hauptvertreter des Pietismus, August Hermann
Francke (1663-1727) befreundet, der 1698 in Halle die bis heute bestehenden Franckeschen
Stiftungen begründete, siehe [94, Band 3, Seite 813].
In diesem Kontext scheint vielleicht erwähnenswert, dass noch im Mai 1700 im ” Monatlichen
Staats-Spiegel“ ein ausführlicher Text mit ” Gedancken über die Nothwendigkeit
des Collegii Mathematici“ veröffentlicht worden ist, der mit ” Unterthänigste
Knechte Liewe Willems Graf und de Voss“ und Datum vom 16. März 1700 in Amsterdam
unterzeichnet wurde, siehe [11, Seiten 48-64]. Zumindest der erste Unterzeichner
ließ sich zweifelsfrei als der Astronom Lieuwe Willemsz Graaf (1652-1704)
identifizieren, vgl. [216].
Brief vom 12. Juni 1700
Cod. Ms. Philos. 60, Blatt 429 & 430
[429r] Wohledler, großgℓ hochgeehrtister H und Patron
Mein letztes darinn von dem zu Berlin aufgerichteten Collegio Mathematico
part gegeben, wird hoffentlich wohl behändiget seyn. Inzwischen habe mit
Hn D. Schmidten geredet, der mir gesagt daß H Leibnitz zwar gegen Ihn etwas
von dem vorseyenden Collegio Scientiarum zu Berlin gedacht, aber nicht
dabey erwehnet daß es mit dem Calender etwas würde zu thun bekommen.
Ich bathe Ihn, weil unser Zweck dem Berlinischen nicht contrair, Ihnen auch
dadurch an ihren intraden kein Heller entgieng sondern selbige vielmehr vermehret
würden, zumaln wann einige von Ihnen auch membra in dem Collegio
Universali würden, nicht minder sie ihren Scopum, nemlich die Verbesserung
der Tabularum und aufnehmen der Künste, als dann erst recht erreichen