rohstoffe 2009 - Advanced Mining

Der Versuch zur Bestimmung des S20-Wertes beginnt
mit der Zertrümmerung einer definierten Gesteinsprobe
durch ein Fallgewicht von 14 kg, das aus einer Höhe von
25 cm auf die Gesteinprobe fallengelassen wird. Anschließend
wird eine Siebung auf drei Siebbelägen durchgeführt
und der Durchgang durch das Sieb mit einer Maschenweite
von 11,2 mm in Prozent ermittelt. Zur Erzielung statistisch
gesicherter Ergebnisse sind mindestens 3 bis 4 Versuche
notwendig (Abbildung 14).
Für den Kleinbohrversuch wird eine definierte Gesteinsprobe
in eine Halterung eingespannt. Die vertikal verschiebbare
Halterung wird mit einem Gewicht von 20 kg
vorbelastet, so dass ein konstanter vertikaler Andruck auf
den sich unterhalb der Probe befindlichen Bohrer erzeugt
wird. Der SJ-Wert ergibt sich aus der Bohrlochtiefe in der
Gesteinsprobe in 1/10 mm, die nach 200 Umdrehungen erreicht
wurde. Es sind bis zu 8 Versuche zur Erzielung statistisch
gesicherter Ergebnisse notwendig (Abbildung 15).
Beide Versuchsergebnisse können anschließend in ein
Diagramm eingetragen werden. Beispielhaft sind ein S20-
Ausgabe 02 | 2009
Abb. 14: Versuch zur Bestimmung des S20-Wertes [4]
Abb. 15:
Versuch zur Bestimmung des SJ-Wertes [4]
WEITERBILDUNG
Wert von ca. 52 in Kombination mit einem SJ-Wert von 130
bzw. ein S20-Wert von ca. 70 in Kombination mit einem SJ-
Wert von 100 angenommen worden, die zu einem DRI von
rund 70 bzw. ca. 82 führen (Abbildung 16).
Abb. 16:
Diagramm zur Bestimmung des DRI [4]
Generell gilt, dass sich mit Abnahme des DRI die Bohrbarkeit
verschlechtert. Die nachstehende Auflistung gibt
Anhaltspunkte zur Einordnung der Bohrbarkeit verschiedener
Gesteine anhand des Drilling Rate Index [4]:
• Gabbro 30...65
• Granite 30...80
• Grauwacken 25...65
• Konglomerate 25...75
• Kupfererze 30...90
• Pegmatite 40...80
• Quarzite 25...80
• Sandsteine 15...90
• Tuff 30...80
Die große Bandbreite der Werte resultiert aus der großen
Anzahl unterschiedlicher Varietäten, die die Gesteine
zeigen können. Dies ist z.B. durch den Vergleich mit der
Bandbreite der einaxialen Druckfestigkeit aus Abbildung
12 erkennbar. Eine Gegenüberstellung von Druckfestigkeit
und DRI ist anhand von 80 Versuchen an unterschiedlichen
Gesteinsproben durchgeführt worden. Auszüge daraus
sind in den nachstehenden Diagrammen dargestellt.
Abb. 17: Beziehung zwischen einaxialer Druckfestigkeit und DRI für
ausgewählte Gesteine [4]
www.advanced-mining.com
11