Flora von Österreich - Gesellschaft zur Erforschung der Flora ...

(Quellen der Angaben und weiterführende, detaillierte Publikationen) bzgl. der betreffenden Art
(ergänzend zu den Angaben im Familien- und im Gattungskopf) und aller Themenbereiche;
Hinweise auf Abbildungen in anderen Werken.
Anmerkungen dazu: Im Text werden nur Artnummer (fett und kursiv), botanischlateinischer
Name und die Bundesländersymbole fettgedruckt. – Die botanisch-lateinischen
Namen ggf. mit grobem „Warn“-Hinweis auf den taxonomischen Umfang mittels der
bekannten Abkürzungen „s. str.“, „s. lat.“, „p. p.“ (weitere nomenklatorische Angaben weiter
unten), ohne Betonungshilfen (diese erscheinen nur im Namensregister). – Nur das oder die
aktuellste(n) Synonym(e) scheint hier auf; die ausführlichere Behandlung der Synonyme
erfolgt weiter unter im Zusammenhang mit der Nomenklatur. – Als deutscher Büchername
wird hier i. d. R. nur ein einziger ausgewählt, nur ausnahmsweise zwei, wenn unbedingt notwendig.
– Der Schlüsselpunkthinweis nur bei längeren Schlüsseln (mit mehr als 5 Schlüsselpunkten);
Hinweise auf alle Abbildungen in der FlÖ, auch jene, die schon im Schlüssel
zitiert werden (diejenigen auf andere Bücher und Quellen jedoch nicht hier, sondern am Ende
der WA). – Die Angabe der Wuchsform richtet sich nach dem (künftig verbesserten) System
von KÄSTNER & KARRER (1995). – Die Chromosomenzahl muss an Pflanzen aus Österreich
gewonnen worden sein (wichtigste Quelle ist DOBEŠ & VITEK 2000); wenn keine vorhanden,
kommt die extra-fines-Angabe zwischen eckige Klammern. – Blühzeitangabe womöglich
genauer als durch Monate („von Mitte April bis Mitte Mai“) und ggf. differenziert nach Höhenlagen
und Naturräumen. – Autökologie: Pollinationsökologie und womöglich weitere
Parameter wie in „ökologischen Floren“ üblich (siehe dazu z. B. JACKEL & al. 2006). – Die
chorologischen Angaben folgen einem in Ausarbeitung (Department für Biogeographie der
Universität Wien) befindlichen Konzept. – Naturräume: ggf., insbes. bei seltenen oder chorologisch
bemerkenswerten Taxa können in Klammern topographische Details angegeben
werden. – Die Bundesländer werden mit deren fett gedruckten Anfangsbuchstaben (nur
Steiermark = St) angegeben. – Die vertikale Verbreitung wird mit den Begriffen des Höhenstufensystems
angegeben, nicht mit Meter-Angaben; nicht aussagekräftige Extremwerte, wie
in manchen Floren üblich, werden als irreführend ausdrücklich vermieden. – An einem für
Österreich passenden System numerischer ökologischer Indikatorwerte nach dem Vorbild von
ELLENBERG (1992) und insbesondere LANDOLT (1977) (vgl. auch LAUBER & WAGNER 2007:
26–28) wird gearbeitet. – Ethnobotanik: im umfassenden Sinn, umfasst alle wirtschaftlichen
Verwendungsweisen; die pharmakologischen Angaben differenzieren offizinelle und volkstümliche
Verwendung, allenfalls auch historische Verwendung. Die Angaben zur Toxizität
stehen im Zusammenhang mit den phytochemischen Angaben. – In der Literatur anzutreffende,
aber schlecht gewählte, weil irreführende und daher nicht zu verwendende deutsche
Büchernamen stehen wie in EFÖLS unter Anführungszeichen. – Bei den Vernakularnamen
wird der regionale Geltungsbereich angegeben; fallweise auch die Etymologie, sinnvollerweise
meist wohl im Zusammenhang mit den ethnobotanischen Angaben. – Nomenklatur und
Synonyme: Unter „Nomenklatur“ („Nom.“) werden die vollständigen Zitate der Erstbeschreibung
des akzeptierten Namens und der wichtigsten homotypischen (nomenklatorischen) Synonyme
angegeben; dies gilt auch für die Taxonyme der eingeschlossenen Taxa („inkl. ...“); –
unter „Syn.“ werden die in anderen wichtigen Florenwerken verwendeten Namen (nämlich
Taxonyme, d. s. Namen mit einer bestimmten taxonomischen Bedeutung, unabhängig von der
nomenklatorischen Situation) genannt, und zwar sowohl die nomenklatorischen wie die taxonomischen
Synonyme sowie außerdem wichtige Pseudosynonyme („auct.“, d. s. falsch verwendete
Namen, also Fehlbestimmungen), jeweils mit Angabe des betreffenden (Standard-)
Werks, und zwar primär für die Österreich betreffenden Florenwerke (siehe S. 34: 6.-letzter
Punkt unter 6.1). Diejenigen wichtigen Pseudosynonyme, die in keinem der ausgewählten
Standardwerke aufscheinen, werden als solche gekennzeichnet. Anzustreben ist aber auch
(eventuell in einer späteren Ausbaustufe) die Berücksichtigung der Standardfloren der Nachbarländer
(zumindest der dort abweichenden Namen): Deutsche Standardliste (WISSKIRCHEN
27