Isabelle Hetzler könnte man einmal einladen - Lehrstuhl für Didaktik ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

(Vorsitzender). Die restlichen Platzierungen werden gemäß des Punktesystems verteilt. Wir werden im nächsten Abschnitt sehen, dass dieses Verfahren Regel 2 verletzt. 5.1 Das Punktesystem erfüllt nicht Regel 2 Um zu zeigen, dass das Punktesystem nicht Regel 2 erfüllt, betrachten wir 4○ aus Abschnitt 2.3. Hier sind die beiden Ergebnisse ohne Punktesystem ” xyz“ und ” yzx“, also die Meinung der Juroren. Das Endergebnis, das aus dem Punktesystem resultiert wäre aber ” yxz“. Bei 6○ sind die beiden Ergebnis ohne Punktesystem ” xzy“ und ” zyx“, also die Meinung der Juroren. Das Endergebnis, das aus dem Punktesystem resultiert wäre ” zxy“. Jedoch ändert sich bei den Endergebnissen, die aus dem Punktesystem resultieren die relative Abfolge von x und y, obwohl sie in den Präferenzlisten der Juroren gleich bleibt. Dies widerspricht Regel 2, womit man darauf schließen kann, dass das Punktesystem als Abstimmungsverfahren nur ohne Regel 2 realisierbar ist. 5.2 Unterschied zu Regel 2 Mit Regel 2 betrachtet man die relativen Positionen der Kandidaten zueinander und nicht die absoluten. Dies stellt sich im Nachhinein als Problem heraus, wird aber mit dem Punkteverfahren weitgehend gelöst, sodass jedem Kandidaten letztendlich eine absolute Position zugesprochen wird, die möglichst geschickt die Meinungen der einzelnen Juroren kombiniert. 6 DSDS Der Name DSDS ist nicht einer Fernsehshow entlehnt, sondern leitet sich von Der starke Diktatorsatz ab. Dieser ist auch unter den Namen Unmöglichkeitstheorem oder Arrow’sches Paradoxon bekannt. Der Satz geht auf den Nobelpreisträger für Wirtschaftswissenschaften Kenneth Arrow (geboren 1921 in New York, USA) zurück. Im Unterschied zu den Ausführungen in Kapitel 3.3 wird in dem Dikatatorsatz der allgemeine Fall gezeigt, also mit beliebiger Anzahl von Juroren (p ≥ 2) und beliebiger Anzahl von Kandidaten (a ≥ 3). 31
�� 32
Seite 2 und 3: FAKULLTÄT FÜR MATHEMA ATIK UNDD I
Seite 4 und 5: INHALT Allgemeines zu den Projektta
Seite 6 und 7: TERMINPLAN Dienstag, 19. Juli Raum
Seite 8 und 9: Name Vorname Schule Ort Hegemann Ti
Seite 10: � � � � � � � � �
Seite 13 und 14: Nach unserer Wiederholung haben wir
Seite 15 und 16: Mit dieser Zahl konnten wir so eine
Seite 17 und 18: Erst wenn d berechnet werden kann i
Seite 19 und 20: ��
Seite 27 und 28: 3 Aufgabe 2: Finden Sie für die fo
Seite 29 und 30: 28 respektiert. Diese Einigung laut
Seite 31: P1 P2 P3 P4 Ergebnis xy xy xy xy xy
Seite 35 und 36: stellt sich folgendermaßen dar: Di
Seite 37 und 38: • λ ist Eigenwert von A , wenn d
Seite 39 und 40: Aus dem Graphen wird ersichtlich, d
Seite 41 und 42: Szenario 1: Der CO2-Ausstoß nimmt
Seite 43 und 44: jedoch eine numerische Lösung mit
Seite 45 und 46: also Für n =40bzw. n =80ergibt sic
Seite 47 und 48: von 1. Aus Gründen der Fairness ve
Seite 49 und 50: 48 existiert nicht. Daher ist f1 im
Seite 51 und 52: Gäbe es ein δ>0, sodassfim Interv
Seite 53 und 54: eben tut. Eine bessere Formulierung
Seite 55 und 56: und nennt als „seine“ Farbe den
Seite 57 und 58: IMPPRESSION NEN III � � � �
Seite 59 und 60: Allgemeeine Vorgeheensweise be eim
Seite 61 und 62: Vier Zwillingshauus-Gebäude (33-36
Seite 65: Impressum Herausgeber: Lehrstuhl f

Isabelle Hetzler könnte man einmal einladen - Lehrstuhl für Didaktik ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?