Auszüge zum Download - Medien Tenor

196 Integrations-Index 2012
Arbeit, soziale Beziehungen, Fürsorge/Wohlfahrt – hätten,
wenn bestimmte Menschen nicht allein aufgrund ihre Namens,
ihrer Herkunft, ihres Glaubens oder ihrer Hautfarbe in ihren
Partizipationsmöglichkeiten systematisch benachteiligt wären.
Den Integrationsbegriff könnten wir ad-acta legen, wenn solche
Diskriminierungen bei Menschen mit Migrationsgeschichte
genauso wenig vorkämen wir bei denen ohne Migrationserfahrungen.
In meiner mittelfristigen Utopie wäre der europäische Migrationsraum
ein tatsächlich gelebter, verwirklichter Raum der geographischen
und sozialen Mobilitätsangebote. Die Vielfalt der
Menschen und sozialen Gruppen wäre selbst nichts statisch in
Stein Gemeißeltes, sondern ein lebendiges und kreatives Fließen.
Zusammenhalt würde aus der Anerkennung dieser Vielfalt
als etwas Bereicherndem entstehen. Kohäsion müsste nicht
über dumpfe Stereotypisierungen bestimmter Gruppen für bestimmte
Gruppen erfolgen nach dem Motto ‚Wir die gute
christlich-abendländische Wertegemeinschaft gegen die Anderen‘
oder ‚Wir die islamische Wertegemeinschaft gegen die
Ungläubigen‘ oder ‚Wir die hochqualifizierten Nützlichen gegen
die unqualifizierten Unnützen‘. Zusammenhalt würde
nicht durch populistische Selbstvergewisserungen auf Kosten
anderer hergestellt, sondern durch die erlebte wechselseitige
Wertschätzung und erfahrene Bereicherung des Zusammenlebens
durch Vielfalt. Utopia ist aber nicht zu verstehen als hektische
Rastlosigkeit und als Orientierungslosigkeit im Informations-
und Kommunikationsflimmern, es ist vielmehr das in
sich selbst ruhende und in sozialen Beziehungen aufgehobene
Prozessieren der Vielfalt des Welterlebens.