financial excesses

Seit einigen Jahren befindet
sich die „grüne“ Bewegung
in genau so einem
Aufwärtstrend, denn obwohl
die meisten Menschen ihre
Erwartungen an das Umweltbewusstsein
mittlerweile auf
ein vernünftiges Maß zurückgeschraubt
haben, wird es
immer solche geben, die aus
den unterschiedlichsten Motiven
heraus das grüne Agenda
so weit wie nur möglich
treiben wollen.
Seltsamerweise befassen
sich viele Akteure im Meetingbereich
viel intensiver mit
der „grünen“ Frage, als dass
sie den Wert von Meetings an
sich herauszustellen suchen
– was ziemlich ironisch anmutet
angesichts der Tatsache,
dass diese Vorgehensweise
doch drastische Auswirkungen
auf unsere kollektive Zukunft
haben dürfte.
Bei vielen unserer Kollegen
AIPC-Meinung:
grenzt die Unterstützung der
grünen Agenda beinahe an
Besessenheit. Das geht sogar
so weit, dass sich jetzt
eine breite Kluft auftut zwischen
dem vorhandenen Angebot
an Einrichtungen und
Programmen und dem Bedarf
der meisten Kundengruppen
(bzw. dem Preis, den
sie für diese Leistungen zu
zahlen bereit sind, was die
Aufrichtigkeit ihres grünen
Engagements noch deutlicher
unterstreicht). In gewisser
Hinsicht ist das auch gut
so, zeigt es doch, dass wir im
Hinblick auf ein von der Öffentlichkeit
mit großer Sorge
betrachteten Thema dabei
sind, unser eigenes Haus in
Ordnung bringen.
In vielen Fällen geschieht das
jedoch auf Kosten unserer eigenen
Werbung für persönliche
Begegnungen als weiterhin
wichtige Triebkraft der
wirtschaftlichen, beruflichen
und kulturellen Entwicklung
weltweit. Dieser Faktor muss
aber gegen die unvermeidlichen
Auswirkungen der damit
verbunden Reisen zu solchen
Meetings aufgewogen
werden.
So „grün“ wir unsere Veranstaltungen
und Einrichtungen
auch gestalten mögen, der
Reisefaktor bleibt. Vielleicht
sollten wir also endlich der Tatsache
ins Gesicht schauen,
dass die einzigen Meetings
mit gar keinen Umwelteinflüssen
diejenigen sind, die gar
nicht stattfinden – nicht gerade
eine tolle Strategie zum
Ausbau unseres Geschäfts –
und uns dafür ein wenig mehr
auf eine ausgewogene Debat-
INTERNATIONAL
Nachhaltigkeit relativieren
Wie das altbekannte Pendelbeispiel zeigt, neigen strittige Themen dazu, ins Übertriebene
auszuschlagen, ehe sie zu einem Punkt zurückfinden, der als logisches
Gleichgewicht zwischen dem Idealistischen und dem Realistischen gelten kann.
Nachhaltigkeit fest
integriert
te darüber konzentrieren sollten,
warum eine gewisse Umweltwirkung
angesichts der
durch Meetings erzielten Ergebnisse
und der tagungsbedingt
erreichten Fortschritte
für die internationale Gemeinschaft
doch nur einen verschwindend
geringen Preis
bedeutet.
Das bedeutet jedoch keinesfalls
eine Abkehr vom Nachhaltigkeitsprinzip,
was heute
sowieso mehr oder weniger
fest in unsere Programme integriert
ist und auch in absehbarer
Zeit ein Schlüsselelement
bleiben wird. Wenn es
darum geht, die Frage der
Umweltverträglichkeit auf ein
vernünftiges Maß zu reduzieren,
dann sind wir doch die
Richtigen, um für diesen Gedanken
zu werben.
Es gibt noch viele Leute, die
eine grüne Agenda (teils aus
Eigeninteresse) aktiv unter-