04.05.2013 Views

Final EIAR - Aurecon AME Environmental | Environmental Projects

Final EIAR - Aurecon AME Environmental | Environmental Projects

Final EIAR - Aurecon AME Environmental | Environmental Projects

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

KEY<br />

H High Significance<br />

M-H Medium to High Significance<br />

L-H Low to High Significance<br />

M Medium Significance<br />

L-M Low to Medium Significance<br />

VL-M Very Low to Medium Significance<br />

L Low Significance<br />

VL-L Very Low to Low Significance<br />

VL Very Low Significance<br />

N Neutral Significance<br />

H+ High positive significance<br />

M+ Medium positive significance<br />

L+ Low positive significance<br />

Gevolgtrekkings en aanbevelings<br />

Die impakte van die voorgestelde projekte het ook ‘n impak op die streek (beide biofisies en sosioekonomies)<br />

wat die gebied nadelig kan raak. Die betekenisvolheid van hierdie impakte, sonder<br />

mitigasie, word as hoog of laer beskou. Met die toepassing van die aanbevole mitigasiemaatreëls sal<br />

die betekenisvolheid van die negatiewe impakte egter verminder tot medium of laer vir almal behalwe<br />

die impak van vervoer. As gevolg van die kort konstruksietydperk word dit egter wel as aanvaarbaar<br />

beskou. Die positiewe impakte van die beoogde projekte het betrekking op kragopwekking,<br />

klimaatsverandering, en die plaaslike ekonomie (werkskepping) en maatskaplike toestande: Laag (+)<br />

betekenisvol.<br />

Op grond van bogenoemde is die Omgewingsbeoordelingspraktisyn van mening dat die aansoek vir<br />

beide die beoogde windenergie- en sonenergie-aanlegte en verwante infrastruktuur (alternatiewe<br />

ingesluit) gemagtig behoort te word aangesien die voordele die negatiewe omgewingsimpakte verreweg<br />

oortref.<br />

ʼn Lewensiklus Omgewingsbestuursprogram (LOBP), soos in die OIBV beskryf, kan die betekenisvolheid<br />

van die negatiewe impakte by wyse van doeltreffende en toepaslike mitigasie verlaag. Indien gemagtig,<br />

moet die toepassing van ʼn LOBP as voorwaarde vir die goedkeuring ingesluit word.<br />

Wat die alternatiewe betref, is daar geen verskil in die betekenisvolheid van die impakte vanuit ʼn<br />

tegnologiese oogpunt nie. Daar is dus ook vanuit ʼn omgewingsoogpunt geen voorkeur-alternatief nie.<br />

Die OIB het die potensiële impakte van beide die FV (opsporing en gevestigde) en KFV (opsporing) in ag<br />

geneem. Daar is bevind dat albei tegnologië soortgelyke impakte tot gevolg het en dus word daar versoek<br />

dat beide tegnologië goedgekeur word. Die keuse van tegnologie sal afhang van ‘n gedetailleerde<br />

tenderproses voor die sonenergie projek ingedien word volgens die DvE se verkrygingsbeleid-proses. Die<br />

keuse van tegnologie sal afhang van: Tegnologie beskikbaar in die mark op daardie tydstip, koste van<br />

tegnologie, energie-opbrengs van verskeie tegnologië.<br />

10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!