גבולות התביעה הייצוגית בעוולות המוניות
גבולות התביעה הייצוגית בעוולות המוניות
גבולות התביעה הייצוגית בעוולות המוניות
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
אלון קלמנט<br />
משפטים לד(2) תשס"ד<br />
6. חלופות לתביעה הייצוגית בעוולות חשיפה המונית<br />
–<br />
248<br />
יכולתה של התביעה הייצוגית להשיג את מטרותיה בתביעות בגין עוולות חשיפה<br />
המונית היא מוגבלת עקב בעיות של תביעות סחטניות, פשרות נמוכות וקנוניות. כמו כן,<br />
העלויות הכרוכות במתן אפשרות לתביעה ייצוגית בעוולות אלה הינן גבוהות, בעיקר<br />
בגין הגשתן של תביעות רבות שסיכוייהן נמוכים. מנגד, יש בתביעה הייצוגית בעוולות<br />
אלה כדי לחסום את הגישה לבית המשפט מתובעים רבים שתביעתם ראויה, באמצעות<br />
פשרות נמוכות אשר יקימו מעשה בית דין כלפי תובעים אלה וימנעו מהם תביעות<br />
נוספות, אולם לא יביאו לפיצוי והרתעה הולמים. ניתוח האמצעים הקיימים בידי בתי<br />
המשפט כדי להביא לסינון ראוי של התביעות והפשרות המוגשות לאישור המעלה כי<br />
יעילותם של אלה מוגבלת, בעיקר בתביעות בגין עוולות חשיפה המונית, עקב<br />
מאפייניהן הבעייתיים של עוולות אלה ובעיקר בגין היעדר אינפורמציה מספיקה בידי<br />
בתי המשפט. השאלה, כמובן, הינה אם בכל זאת אין התביעה הייצוגית עדיפה על<br />
האלטרנטיבות הקיימות.<br />
כאמור, התשובה לשאלה זו בישראל ניתנת על רקע שונה לחלוטין מהרקע שבו היה<br />
צריך המשפט האמריקני להתמודד עמה. המשפט האמריקני עמד בפני בעיית הצפה<br />
בתביעות בגין עוולות חשיפה המונית הצפה שלגישת שופטים רבים איימה על<br />
התנהלותה התקינה של מערכת המשפט. הלחץ על בתי המשפט הביא לעיכובים במתן<br />
פיצוי לנפגעים מעוולות אלו והקריאות לשינוי באו, לכן, הן מצד בתי המשפט והן מצד<br />
ארגונים ונציגים של נפגעים מעוולות אלה. התביעה הייצוגית נקראה אל הדגל בעיקר<br />
כדי להקל את הלחץ מעל בתי המשפט. בעיות הנציג והסחטנות שהתעוררו בתביעות<br />
ייצוגיות שהוגשו הוליכו לפתרון משולב, הנשען על הבשלת העוולה ההמונית.<br />
זה אינו המצב בישראל. כאן, מספר התביעות המוגשות בגין עוולות חשיפה המונית<br />
הוא נמוך, וממילא הן אינן יוצרות עומס מיוחד על בתי המשפט. על אף שתהליך של<br />
הבשלה יכול להתרחש בנסיבות שבהן ייזקפו כמה הצלחות בצד התובעים, בעיקר<br />
בשאלות של קשר סיבתי ואחריות, הסיכוי לכך הינו נמוך בשל הסיבות שפורטו<br />
לעיל. פתיחתו של מסלול התביעה הייצוגית בעוולות אלה עתיד, לפיכך, להגדיל את<br />
העומס על בתי המשפט ולא להקטינו. יתרה מכך: בעיות הנציג והסחטנות המפחיתות<br />
מיעילותה של התביעה הייצוגית בהשגת הרתעה ופיצוי אינן יכולות להיפתר תוך<br />
הסתמכות על הבשלת העוולה ההמונית, שכן היסטוריית התביעות הדלה אינה מאפשרת<br />
זאת. השאלה היא האם למרות בעיות אלה עדיפה התביעה הייצוגית על חלופות אחרות<br />
להשגת הרתעה ופיצוי, מחוץ לדיני הנזיקין.<br />
,8<br />
,32<br />
.40<br />
עורך-הדין יסכים לכל פשרה המותירה בידו ומאחר ושכרו בפשרה הוא 20%, יסכים לפשרה<br />
של פשרה זו תותיר בידי הקבוצה המיוצגת בדיוק אותו סכום שהיה בידיה (בתוחלת) אילו<br />
היה המשפט מנוהל עד סופו.<br />
248 ראו פרק ב.2 לעיל.<br />
376
Change language