02.09.2015 Views

Atlas pospolitych ptaków lęgowych Polski

Atlas pospolitych ptaków lęgowych Polski

Atlas pospolitych ptaków lęgowych Polski

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Areał lęgowy<br />

Paszkot występuje w lasach Palearktyki. Sięga do wschodniej Syberii i południowo-zachodniej<br />

Azji aż do podnóży Himalajów. Gnieździ się w Afryce Północnej.<br />

W Europie rozmieszczony dość równomiernie, z wyjątkiem kilku bezleśnych<br />

obszarów w Skandynawii, na Półwyspie Iberyjskim oraz na stepach Węgier, Rumunii,<br />

Ukrainy i południowej Rosji.<br />

Rozmieszczenie w Polsce<br />

Średnio liczny gatunek borów. Najliczniej występuje w Beskidach i Sudetach.<br />

Mniej liczny na niżu w regionach porośniętych lasami iglastymi: w Borach<br />

Dolno śląskich, Puszczy Rzepińskiej, Noteckiej i Drawskiej, Borach Tucholskich,<br />

Puszczy Piskiej i Augustowskiej. Nieliczny w regionach bezleśnych i rolniczych.<br />

Wymagania środowiskowe<br />

Wybiórczość środowiskowa paszkota jest nieco odmienna w górach i na nizinach,<br />

co zapewne wynika z różnej dostępności siedlisk. Przede wszystkim jest<br />

to gatunek lasów iglastych. Najwyższe zagęszczenia osiąga w lasach górskich<br />

(600–800 m n.p.m.), gdzie wydaje się dość równomiernie rozmieszczony i obecny<br />

w kompleksach leśnych o różnej wielkości i konfiguracji przestrzennej. W górach<br />

toleruje domieszkę drzew liściastych, zdecydowanie unika natomiast pól<br />

uprawnych. Z kolei na niżu paszkot jest gatunkiem preferującym duże kompleksy<br />

suchych borów sosnowych. Jest w nich również dość równomiernie rozmieszczony,<br />

choć w porównaniu z lasami górskimi zagęszczenia są niższe. W borach<br />

sosnowych paszkot preferuje rozmaite luki w drzewostanie (zręby, duże polany)<br />

oraz skraje lasów graniczące z polami i pastwiskami. Unika miejsc o wysokiej<br />

roślinności zielnej i krzewiastej. Paszkot najliczniej występuje w warunkach wysokich<br />

opadów atmosferycznych (> 800 mm opadu rocznego) i czynnik ten ma<br />

duże znaczenie w kształtowaniu jego zasięgu na terenie kraju. Wysokie opady są<br />

jednak silnie skorelowane z terenami górskimi i trudno jest oddzielić znaczenie<br />

obu tych zmiennych dla występowania paszkota. Dane z całego zasięgu europejskiego<br />

sugerują, że wysoki poziom opadów jest ważniejszy dla występowania<br />

paszkota niż położenie terenu w górach (Huntley et al. 2007).<br />

Rozpowszechnienie,<br />

wielkość krajowej populacji i trendy<br />

Paszkot jest średnio liczny, lokalnie w borach liczny. Średnie zagęszczenie<br />

w przeliczeniu na obszar całego kraju wynosi 0,25 pary/km 2 (0,21–0,30). Liczebność<br />

krajowej populacji w roku 2000 została oszacowana na 47 000, a obecnie<br />

przekracza już 100 000 par <strong>lęgowych</strong>. Paszkot pierwotnie był gatunkiem<br />

lasów górskich i dopiero w XIX w. zaczął kolonizować rejony niżej położone<br />

(Hagemeijer i Blair 1997). W Europie od lat 80. XX w. trwa spadek liczebności<br />

populacji paszkota, aczkolwiek w ostatnich latach mniej wyraźny i aktualnie<br />

populacja wydaje się stabilna. Natomiast w Polsce stwierdzono silny wzrost<br />

liczebności i umiarkowany wzrost rozpowszechnienia, przy czym oba trendy<br />

zaznaczyły się głównie w drugiej połowie ostatniej dekady.<br />

Wnioski dla ochrony<br />

Powody silnego wzrostu liczebności i rozpowszechnienia paszkota są niejasne.<br />

Możliwą przyczyną jest sukcesywne zwiększanie się powierzchni borów sosnowych<br />

w odpowiednich do gniazdowania gatunku klasach wieku. Obserwowane<br />

równolegle wzrosty liczebności innych gatunków <strong>ptaków</strong> związanych z tym<br />

typem siedliska – np. lerki, czubatki, pleszki – wspierają tę tezę. Samo zwiększenie<br />

powierzchni dogodnych siedlisk nie jest jednak w stanie wyjaśnić tak<br />

szybkiego tempa wzrostu wskaźnika liczebności i rozpowszechnienia obserwowanego<br />

w ostatniej dekadzie. Być może znaczenie miał tu również ciągły wzrost<br />

poziomu opadów rocznych odnotowany w Polsce w latach 2004–2010. W tym<br />

okresie zauważalna była wysoka korelacja pomiędzy wskaźnikiem liczebności<br />

paszkota a opadem rocznym (r=0,83, n=7, P

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!