02.09.2015 Views

Atlas pospolitych ptaków lęgowych Polski

Atlas pospolitych ptaków lęgowych Polski

Atlas pospolitych ptaków lęgowych Polski

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Areał lęgowy<br />

Kos występuje w Palearktyce, sięgając na południu do Afryki Północnej, a na<br />

wschodzie do południowo-wschodnich Chin. W Europie pospolity z wyjątkiem<br />

północnych rejonów Półwyspu Fennoskandzkiego (do ok. 67°N) i północnej<br />

części Rosji (do ok. 60°N). Introdukowany w Australii i Nowej Zelandii.<br />

Rozmieszczenie w Polsce<br />

Liczny gatunek lęgowy wszystkich typów lasów i zadrzewień. Najliczniejszy<br />

w niższych partiach Karpat i na Górnym Śląsku. Nieco mniej liczny w Sudetach,<br />

na Wyżynie Kieleckiej, Roztoczu, w pasie pojezierzy i w dużych aglomeracjach<br />

miejskich. Najmniej liczny w centralnej, rolniczej i bezleśnej części kraju.<br />

Wymagania środowiskowe<br />

Kos jest gatunkiem leśnym, ale optymalny udział wnętrza lasu dla tego gatunku<br />

wynosi od 20% do 80%. Preferuje lasy mieszane o złożonej strukturze<br />

przestrzennej, ale gnieździ się we wszystkich typach drzewostanów, zarówno<br />

w dużych kompleksach leśnych, jak i lasach o skomplikowanym kształcie i rozczłonkowanych,<br />

a także zadrzewieniach śródpolnych. Udział skraju lasu korzystnie<br />

wpływa na zagęszczenie populacji; efekt ten jest szczególnie dobrze<br />

widoczny na niżu i na obszarach wiejskich o gęstej zabudowie. Kos preferuje<br />

krajobraz o dużym urozmaiceniu rzeźby, co zapewne przekłada się na ważne dla<br />

tego gatunku urozmaicenie struktury lasu i stosunkowo wysoką „naturalność”<br />

zapewniającą dużą domieszkę drzew liściastych i bogatszą bazę pokarmową.<br />

Unika pól uprawnych oraz wielkoobszarowego i zmechanizowanego rolnictwa.<br />

Chętnie gnieździ się w pobliżu człowieka, zarówno na obszarach wiejskich,<br />

gdzie preferuje gęstą zabudowę wiejską, jak i w miastach (liczebność rośnie<br />

wraz ze wzrostem zagęszczenia populacji ludzkiej). Kos najliczniej występuje<br />

w rejonach o sezonowych, ale wysokich opadach rocznych (optimum 700–900<br />

mm).<br />

Rozpowszechnienie,<br />

wielkość krajowej populacji i trendy<br />

Kos jest gatunkiem licznym. Średnie zagęszczenie w przeliczeniu na obszar całego<br />

kraju wynosi 4,62 pary/km 2 (4,38–4,88), ale lokalnie (zwłaszcza w miastach)<br />

może dochodzić nawet do kilkudziesięciu par/km 2 . Przeciętna liczebność<br />

krajowej populacji wynosi ok. 1,4 miliona par <strong>lęgowych</strong>. W Europie długoterminowy<br />

trend liczebności kosa jest stabilny, natomiast w krótszej perspektywie<br />

czasowej populacja wykazuje umiarkowany wzrost. W Polsce zarówno wskaźnik<br />

liczebności, jak i rozpowszechnienie były w ostatniej dekadzie raczej stabilne.<br />

Wnioski dla ochrony<br />

Liczebność krajowej populacji kosa wydaje się w ostatnich latach ustabilizowana<br />

i dane MPPL nie sugerują istotnych ograniczeń związanych z dostępnością<br />

dogodnych siedlisk <strong>lęgowych</strong>. Gatunek jest plastyczny w wyborze środowiska,<br />

a jego gniazdowanie w miastach <strong>Polski</strong> datuje się od końca XIX w. (Dyrcz et al.<br />

1991). Kolonizacja środowisk miejskich następowała wielokrotnie, a poszczególne<br />

aglomeracje miejskie były zasiedlane niezależnie od siebie (Evans et<br />

al. 2009), co tylko potwierdza duży potencjał adaptacyjny kosa. Podobnie jak<br />

w przypadku innych krajowych drozdów, znaczący wpływ na dynamikę populacji<br />

kosa ma pogoda w początkach lata: upalny lipiec przekłada się na obniżony<br />

wskaźnik liczebności w kolejnym sezonie lęgowym (korelacja pomiędzy<br />

wskaźnikiem liczebności a temperaturą lipca w ubiegłym roku: r=-0,86, n=10,<br />

P=0,002; dane MPPL z ciągów zróżnicowanych z lat 2000–2010). Mechanizm<br />

generujący tę zależność obejmuje zapewne obniżoną dostępność pokarmu<br />

(dżdżownice) w warunkach suszy, a w konsekwencji obniżoną przeżywalność<br />

<strong>ptaków</strong>, przede wszystkim młodych (Robinson et al. 2007).<br />

Ryc. 2. Ważność predyktorów<br />

Fig. 2. Importance of predictors<br />

Ryc. 1. Najważniejsze czynniki środowiskowe wpływające na zagęszczenie populacji<br />

kosa<br />

Fig. 1. Partial response curves for the main predictors influencing population densities<br />

of Eurasian Blackbird<br />

Ryc. 3. Trendy liczebności populacji (A) i rozpowszechnienia (B) kosa<br />

Fig. 3. Population trend (A) and occupancy trend (B) of Eurasian Blackbird<br />

95

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!