Plan zarządzania dla obszaru Biebrzański Park Narodowy

przedstawiono w tabeli 22. Przyjmuje się, że rzeczywiste przepływy mniejsze od
hydrobiologicznego, powodują niekorzystne oddziaływanie na walory przyrodnicze
BPN. Obliczenia wykazują, że przepływ nienaruszalny jest zaspokojony z dużą
gwarancją czasową i objętościową. Natomiast w przypadku znacznego zwiększenia
poboru wód w zlewni (np. przez przemysł, rolnictwo) mogą wystąpić dłuższe okresy z
przepływami niższymi od hydrobiologicznych.
W dorzeczu Biebrzy w latach 1951–1995 nastąpiły istotne zmiany w reżimie
przepływów niskich rocznych (NQ) oraz średnich rocznych (SQ). Jednocześnie
przepływy maksymalne roczne (WQ) nie wykazują tendencji do zmian. Na początku lat
siedemdziesiątych nastąpił wzrost wartości przepływów minimalnych i średnich.
Pozostałe elementy bilansu wodnego jak roczny opad atmosferyczny (P) i deficyt
odpływu (D), tj. różnice między opadem a odpływem, jak również współczynnik
odpływu mają charakter stabilny. Jedynie w kilku przypadkach występują nieistotne
tendencje zmniejszania lub zwiększania współczynnika odpływu. Zjawisko wzrostu
przepływów minimalnych (NQ) i średnich (SQ) nie jest więc związane z czynnikami
klimatycznymi tj. fluktuacją opadów. Przyczyn tego stanu rzeczy należy poszukiwać w
oddziaływaniu czynnika antropogenicznego. W latach sześćdziesiątych i
siedemdziesiątych w dorzeczu Biebrzy (przede wszystkim w basenie górnym)
przeprowadzono regulację rzek oraz melioracje odwadniające dolin rzecznych. Można
przypuszczać, że zaobserwowane zmiany w przebiegu przepływów mogą być skutkiem
tych przedsięwzięć. Badane trendy zmian stanów wody wskazują na ustabilizowany
charakter z minimalną tendencją do obniżania się. Wyraźniejsze zmiany obserwuje się
na Biebrzy w Sztabinie, gdzie występuje wyraźny ujemny trend oraz w Osowcu i
Burzynie, gdzie stany wody wzrastają w badanym okresie. Świadczyć to może o
różnokierunkowych zmianach morfologicznych koryta (Byczkowski, Fal 2004).
Tabela 22 Wielkości przepływów nienaruszalnych (Qn) w poszczególnych przekrojach
obszaru bilansowego (Byczkowski, Okruszko 2001).
Nazwa przekroju Rzeka KilometraŜ rzeki [km]
40
Powierzchnia
zlewni [km 2 ]
Q n
[m 3 /s]
PowyŜej ujścia Sidry Biebrza 134,9 123,2 0,31
Stawy rybne (rz. Bierwicha) Sidra ∼ 16,5 107,1 0,15
Ujście do Biebrzy Sidra 0,0 298,6 0,42
PoniŜej ujścia Sidry Biebrza ∼ 134,8 421,8 0,71