Plan zarządzania dla obszaru Biebrzański Park Narodowy

More documents

Recommendations

Info

(miąŜszość od kilkunastu do 35 m) poziomu wodonośnego utworzonego z piasków i Ŝwirów przykrytych utworami mniej przepuszczalnymi. Zwierciadło napięte tego poziomu stabilizuje się na wysokościach zbliŜonych do zalegania zwierciadła swobodnego w utworach powierzchniowych, co moŜe wskazywać na istnienie powiązań hydraulicznych warstwami wodonośnymi. Basen środkowy silnie drenuje tereny otaczające, a wody podziemne odgrywają istotną rolę w jego zasilaniu. Największe zasilanie jest ze strony Sandru Rajgrodzkiego i doliny Ełku. Z pozostałych rejonów zasilanie środkowego basenu jest juŜ mniejsze. Łącznie szacuje się, Ŝe basen środkowy jest zasilany wodami podziemnymi w ilości sięgających od 54 500 m 3 /d do 88 500 m 3 /d. Warunki hydrogeologiczne na obszarze basenu dolnego są zbliŜone do panujących w basenie środkowym. Poziom przypowierzchniowy jest połączony z międzymorenowym i tworzy około 30 metrowy jednolity poziom wodonośny. Z zachodniej strony wody gruntowe zasilają basen dolny w ilości sięgającej 900 m 3 /d, z czego zdecydowana większość (około 800 m 3 /d) pochodzi z okolic Klimaszewnicy. Zasilanie wodami z pierwszego międzymorenowego poziomu wodonośnego jest kilkakrotnie większe i przekracza 5 l00 m 3 /d. Istotne znaczenie <strong>dla</strong> rozwoju ekosystemów mokradłowych ma zasilanie basenu dolnego ze strony wschodniej. Wykonane szacunki wskazują, Ŝe zasilanie wodami poziomu przypowierzchniowego sięga 2 700 m 3 /d, a wodami z poziomu międzymorenowego przekracza 10 000 m 3 /d. Najsilniej zasilany jest basen w południowo – wschodniej części, gdzie na teren <strong>Park</strong>u wpływa 80% wód z kierunku wschodniego (Byczkowski, Okruszko 2001). Jakość wód Wody Biebrzy i jej dopływów klasyfikowane są głównie w III i IV klasie czystości. Jedynie w ujściu Kropiwny do Biebrzy, w miejscowości Ostrowo, zanotowano V klasę czystości (Tabela 23). Głównym wskaźnikiem decydującym o klasie czystości jest miano Coli, następnie fosforany i fosfor ogólny oraz związki azotu (Byczkowski, Okruszko 2001, WIOŚ 2008). Substancje organiczne zanieczyszczające Biebrzę pochodzą zarówno z obecnej działalności człowieka jak równieŜ z okresu wcześniejszego. Jako główne przyczyny zanieczyszczeń naleŜy wymienić: brak lub słabe oczyszczanie ścieków bytowych, słaba jakość wód powierzchniowych dopływających do Biebrzy, spływ powierzchniowy wód z terenów rolniczych oraz postępująca mineralizacja sztucznie osuszonych torfowisk. Potencjalne źródła zanieczyszczeń wód podziemnych i powierzchniowych przedstawiono w Tabela 24. Tabela 23 Zestawienie jakości wód Biebrzy i jej dopływów Lp. Nazwa punktu Nazwa rzeki Km 42 Klasa ogólna 1999 2003 2006 Gmina
1 PowyŜej m. Nowy Dwór Biebrza d. Narwi 155,3 III Nowy Dwór 2 poniŜej m. Bobra Wielka Biebrza d. Narwi 148,1 III Nowy Dwór 3 most Dąbrowa Białostocka- Lipska Biebrza d. Narwi 130,2 II III IV Lipsk 4 wodowskaz Sztabin Biebrza d. Narwi 102,5 III II IV Sztabin 5 m. Dębowo niŜej Netty Biebrza d. Narwi 84,2 III II III Sztabin 6 wodowskaz Stare Dolistowo Biebrza d. Narwi 76,7 II III III Jaświły 7 niŜej m. Dolistowo Biebrza d. Narwi 76,1 II II - Jaświły 8 m. Wroceń Biebrza d. Narwi 69,2 II III III Goniądz 9 m. Osowiec Biebrza d. Narwi 50,3 III II III Goniądz 10 m. Burzyn-Rutkowskie Biebrza d. Narwi 8,5 II II III Jedwabne 11 ujście w m. Jaczno Sidra d. Biebrzy 6,6 III III III Dąbrowa Białostocka 12 ujście w m. Ostrowo Kropiwna d. Biebrzy 2 V Dąbrowa Białostocka 13 ujście w m. Stara Kamienna Kamienna d. Biebrzy 2,5 III Dąbrowa Białostocka 14 w m. Krasybór Lebiedzianka d. Biebrzy 2,2 IV 15 m. Krasne Folwarczne Brzozówka d. Biebrzy 43,7 III Jasionówka 16 m. Karpowicze Brzozówka d. Biebrzy 10,4 III Suchowola 17 ujście poniŜej m. Suchowola Olszanka d. Brzozówki 0,5 III Suchowola 18 m. Krzecze Biebła d. Biebrzy 2,9 III Goniądz 19 wodowskaz Kuligi Jegrznia d. Biebrzy 16 III Rajgród 20 m. Klewianka Boberka d. Biebrzy IV 21 m. Goniądz Czarna Struga d. Biebrzy 1,4 IV Goniądz 22 m. Grajewo Ełk d. Biebrzy 26,1 III Grajewo 23 m. Szymany Ełk d. Biebrzy 22,6 IV Grajewo 24 m. Osowiec przed ujściem do Biebrzy Ełk d. Biebrzy 1,2 III Goniądz 25 m. Klimaszewnica Klimaszewnica d. Biebrzy 4,9 III IV Radziłów 26 m. Dobarz Kosódka d. Biebrzy 6,5 III IV Trzcianne 27 m. Czachy Wissa d. Biebrzy 4,9 III III III Radziłów Tabela 24 Potencjalne źródła zanieczyszczeń wód podziemnych i powierzchniowych. Potencjalne źródło zanieczyszczeń 43 Lokalizacja Punktowe ogniska zanieczyszczeń Oczyszczalnie ścieków Składowiska odpadów Szczegóły Goniądz Mechaniczno-biologiczna z usuwaniem biogenów, typ 2xBOS - 200. Dolistowo Nowe Jaświły Suchowola Sztabin Łazy Kolonia Krzecze i Wroceń Mechaniczno-biologiczna z dwustopniowym osadem czynnym (komory biosorpcji i biostabilizacji) Mechaniczno-biologiczna typu hydrocentrum, z chemicznym strącaniem fosforu Mechaniczno-biologiczna typu hydrocentrum Mechaniczno-biologiczna typu BIOBLOK 200 z chemicznym strącaniem fosforu Powierzchnia 0,55 ha, składowisko o charakterze pod- i nadpoziomowym z dwuetapową realizacją i eksploatacją przez 14 lat (kaŜdy z etapów 7 lat); I etap: pojemność uŜytkowa 9000 m 3 , etap II - 9800 m 3 Dzikie wysypisko śmieci w wyrobisku po eksploatacji surowców mineralnych
Page 1: Biebrzański Park Narodowy Plan zar
Page 4 and 5: najrzadszym i zarazem jedynym zagro
Page 6 and 7: 1.4. ODWIEDZAJĄCY I SPRAWY PUBLICZ
Page 9 and 10: 1.1. POŁOśENIE ORAZ INFORMACJE PR
Page 11 and 12: 1.1.2. Dostępne zasoby fotografii
Page 13 and 14: Tabela 3 Desygnacje odnoszące się
Page 15 and 16: Rysunek 1 Struktura własności gru
Page 17 and 18: 1.1.5. Techniczna infrastruktura li
Page 19 and 20: Dotacja NFOŚiGW „Ochrona zagroŜ
Page 21 and 22: W przypadku terenów, dla których
Page 23 and 24: − drogi powiatowe i gminne, o ró
Page 25 and 26: Nazwa lub numer według systemu PTT
Page 27: Tabela 11 Obszary objęte dotacjami
Page 30 and 31: hydrologiczny tej części doliny j
Page 32 and 33: Kompleks gleb hydrogenicznych BPN j
Page 34 and 35: 1.2.2. Hydrologia Sieć hydrografic
Page 36 and 37: owy te nadal przyśpieszają odpły
Page 38 and 39: WWQ - najwyższe z obserwowanych, S
Page 40 and 41: przedstawiono w tabeli 22. Przyjmuj
Page 44 and 45: Stacje paliw Inne obiekty Jaświły
Page 46 and 47: w momencie, gdy na wodowskazie prze
Page 48 and 49: 102,6 102,4 102,2 102 101,8 ] 101,6
Page 50 and 51: Rysunek 9 Zasięg terenu zalanego w
Page 52 and 53: pary wodnej (mgły przyziemne) do l
Page 55 and 56: 1.3. INFORMACJE BIOLOGICZNE 1.3.1.
Page 57 and 58: 1.3.2. Źródła danych i grupy nie
Page 59 and 60: Tabela 28 Kategorie i przybliżone
Page 61 and 62: 1.3.4. Zbiorowiska roślinne Komple
Page 63 and 64: Tabela 30 Cenne zbiorowiska roślin
Page 65 and 66: Księdze Roślin: wełniankę delik
Page 67 and 68: 1.3.6. Ważne gatunki roślin i zwi
Page 69 and 70: Ptaki lęgowe DuŜe zróŜnicowanie
Page 71 and 72: Batalion Mniej niŜ 50 gniazdujący
Page 73 and 74: Ptaki nielęgowe Badania migrujące
Page 75 and 76: Tabela 35 Ważne gatunki bezkręgow
Page 77 and 78: między nim a jednym z sąsiadów.
Page 79 and 80: ochrony wodniczki było uzyskanie e
Page 81 and 82: Rysunek 17 Liczba aktywnych gniazd
Page 83 and 84: Rysunek 19 Powierzchnie liczeń i r
Page 85 and 86: Cietrzew Od 1997 roku liczebność
Page 87 and 88: Rysunek 23. Liczebność orlika gru
Page 89: liczebności, potrzeby i sposoby oc
Page 92 and 93:
Rysunek 26 Sezonowa dynamika ruchu
Page 94 and 95:
1.4.2. Usługi i udogodnienia dla o
Page 96 and 97:
1.4.3. Postrzeganie przez odwiedzaj
Page 98 and 99:
nie tylko ratraków, ale i przyczep
Page 100 and 101:
100
Page 102 and 103:
podmokłych, trudno dostępnych ter
Page 104 and 105:
łąki. W sumie, w ciągu ostatnich
Page 106 and 107:
koszenia mogą powodować potrzebę
Page 108 and 109:
108
Page 110 and 111:
110
Page 112 and 113:
pozyskanej podczas koszenia terenó
Page 114 and 115:
Bączek * WaŜna krajowa populacja,
Page 116 and 117:
2.1.3. Stan obecny i docelowy czynn
Page 118 and 119:
Przedmiot ochrony Atrybut Stan obec
Page 120 and 121:
Przedmiot ochrony Atrybut Stan obec
Page 122 and 123:
w 1997 r.] wyŜszym poziomie. skosz
Page 124 and 125:
RoŜeniec Pary lęgowe Brak aktualn
Page 126 and 127:
Powierzchnia i jakość siedlisk Ut
Page 128 and 129:
w terminie od 15 września do 30 li
Page 130 and 131:
2.1.4. Potencjalne konflikty ochron
Page 132 and 133:
listopadzie. W przypadku, gdy konie
Page 134 and 135:
2.2.2 Analiza odbiorcy W poniŜszej
Page 136 and 137:
Wykorzystanie wzrostu świadomości
Page 138 and 139:
zapewnienia właściwej ochrony obs
Page 140 and 141:
140
Page 142 and 143:
posiadanych gruntach prywatnych pro
Page 144 and 145:
1.7. Monitoring rozmieszczenia i li
Page 146 and 147:
Tabela 50 Klucz do postępowania z
Page 148 and 149:
Zachowanie rozległych płatów trz
Page 150 and 151:
yć gromadzone, przechowywane i pod
Page 152 and 153:
Cele badawcze i monitoringowe Cel 7
Page 154 and 155:
potrzeby i oczekiwania zwiedzający
Page 156 and 157:
Działania dot. zarządzania 11.1 O
Page 158 and 159:
Aktualny stan, walory, zagroŜenia
Page 160 and 161:
36. Kaźmierczakowa R., Zarzecki K.
Page 162 and 163:
59. Oppel S., Marczakiewicz P., Lac
Page 164 and 165:
91. Wanat M. 2005. Ryjkowce (Coleop
Page 166 and 167:
166
Page 168 and 169:
168
show all

Plan zarządzania dla obszaru Biebrzański Park Narodowy

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?