Plan zarządzania dla obszaru Biebrzański Park Narodowy

More documents

Recommendations

Info

1.3.3. Siedliska Na obszarze Biebrzańskiego Parku Narodowego zdecydowanie dominują siedliska nieleśne, zajmując 74% jego powierzchni. Pozostałe 26% areału pokrywają lasy. Wśród terenów otwartych największy udział mają szuwary, turzycowiska oraz torfowiska, natomiast olsy i lasy mieszane bagienne dominują wśród siedlisk leśnych. Siedliska wymienione w Załączniku I Dyrektywy Siedliskowej występują na obszarze 14 239 ha (24% powierzchni BPN) i naleŜą do 15 typów (Bartoszuk 2005). Wśród nich znajduje się 5 siedlisk priorytetowych, zajmujących łącznie obszar blisko 45 000 ha (Tabela 28). Rozmieszczenie poszczególnych zbiorowisk roślinnych przedstawiono na mapach: 13a, 13b, 13c. W przypadku Biebrzańskiego Parku Narodowego jednym z głównych problemów ochrony otwartych terenów bagiennych jest postępujący proces ich zarastania krzewami i trzciną. W przeszłości duŜa część obszaru Parku była wykaszana ręcznie. Siano układano w stogi a jego wywóz odbywał się w okresie zimowym. Po drugiej wojnie światowej stopniowo zmniejszało się zainteresowanie uŜytkowaniem bagiennych łąk. Największe nasilenie zarzucania gospodarowania na tych obszarach nastąpił w latach .70 XX wieku. Praktycznie zupełnie zaprzestano wykaszania ręcznego, koszenie odbywało się jedynie w miejscach podsuszonych, gdzie moŜliwy był dostęp maszyn rolniczych. Przykładowo w 2008 roku, w granicach BPN wykoszono około 4,8 tys. ha gruntów. W latach bardziej suchych powierzchnia wykaszana obejmowała nawet ponad 10 tys. ha, natomiast w latach mokrych spadała poniŜej 4 tys. ha (dane własne BPN). Było to jedną z głównych przyczyn wzrostu udziału obszarów zaroślowych i leśnych w krajobrazie doliny Biebrzy. Brak działań hamujących zarastanie torfowisk groził opanowaniem duŜych ich powierzchni przez zakrzaczenia, lasy brzozowe oraz trzcinę. Proces taki powoduje utratę siedlisk wielu gatunków roślin i zwierząt, szczególnie ptaków związanych z mokradłami. ZagroŜenie zarastaniem terenów otwartych dostrzeŜone zostało stosunkowo dawno. Skalę procesu w latach 2000. przedstawiono w tabeli 29. Według danych zawartych w niezatwierdzonym Planie Ochrony Biebrzańskiego Parku Narodowego zabiegami ochrony czynnej, z róŜną częstotliwością, powinny zostać objęte wszystkie tereny nieleśne. Po 2008 r. dzięki programom rolnośrodowiskowym zwiększyło się zainteresowanie uŜytkowaniem podmokłych łąk. Przystosowanie do prac na bagnach ratraków stworzyło techniczne moŜliwości koszenia tych obszarów. Na gruntach Skarbu Państwa dzięki dzierŜawom zabiegami zostało objętych blisko 7 tys. ha turzycowisk. 58
Tabela 28 Kategorie i przybliżone powierzchnie siedlisk z Załącznika I do Dyrektywy Siedliskowej występujące na obszarze BPN. Objaśnienia: * - siedliska priorytetowe w UE; a – dane fragmentaryczne, nie były kartowane na całym obszarze, BD – brak danych powierzchniowych (Bartoszuk 2005). Grupa siedlisk Siedliska słodkowodne Szczegóły Starorzecza i inne naturalne, eutroficzne zbiorniki wodne (Potamnion, Nymphaeion) Powierzchnia (ha) 160 3150 Kod siedliska Natura 2000 Zalewane muliste brzegi rzek (Polygono-Bidentetum) a 2 3270 Wydmy Wydmy śródlądowe z murawami szczotlichowymi 2330 kontynentalne (Spergulo vernalis-Corynephoretum) Naturalne i półnaturalne Ciepłolubne śródlądowe murawy napiaskowe (Koelarion glaucae) 261 6120* murawy Bogate florystycznie murawy bliźniczkowe 6230* (Nardetalia) Zmiennowilgotne łąki trzęślicowe (Molinietum caeruleae) 2458 6410 Nadrzeczne zbiorowiska okrajkowe (Convolvuletalia) 43 6430 Torfowiska niskie, przejściowe i trzęsawiska Lasy NiŜowe łąki uŜytkowane ekstensywnie (Arrhenatherion) Torfowiska wysokie z roślinnością torfotwórczą (Sphagnetalia magellanici) Torfowiska przejściowe i trzęsawiska (Caricion lasiocarpae, Caricetum appropinquatae, Caricetum ostatae) Torfowiska zasadowe o charakterze młak, turzycowisk i mechowisk (Caricion davallianae, Caricion lasiocarpae, Caricion nigrae) Mozaika Caricion lasiocarpae i mszaru Sphagnetalia magellanici Bory i lasy bagienne (Vaccinio uliginosi-pinetum, Betula pubescens-Thelypteris palustris, Sphagno girgensohnii- Piceetum) Łęgowe lasy dębowo-wiązowo-jesionowe (Fraxino- Alnetutum) 161 6510 6 7110* 5270 7140 BD 7230 47 4141 91D0* 91 91E0* Grąd subkonynentalny (Tilio-Capinetum) 1315 9170 Śródlądowy bór chrobotkowy Peucedano-Pinetum wariant chrobotkowy 284 91T0 RAZEM 14 239 59
Page 1:
Biebrzański Park Narodowy Plan zar
Page 4 and 5:
najrzadszym i zarazem jedynym zagro
Page 6 and 7:
1.4. ODWIEDZAJĄCY I SPRAWY PUBLICZ
Page 9 and 10: 1.1. POŁOśENIE ORAZ INFORMACJE PR
Page 11 and 12: 1.1.2. Dostępne zasoby fotografii
Page 13 and 14: Tabela 3 Desygnacje odnoszące się
Page 15 and 16: Rysunek 1 Struktura własności gru
Page 17 and 18: 1.1.5. Techniczna infrastruktura li
Page 19 and 20: Dotacja NFOŚiGW „Ochrona zagroŜ
Page 21 and 22: W przypadku terenów, dla których
Page 23 and 24: − drogi powiatowe i gminne, o ró
Page 25 and 26: Nazwa lub numer według systemu PTT
Page 27: Tabela 11 Obszary objęte dotacjami
Page 30 and 31: hydrologiczny tej części doliny j
Page 32 and 33: Kompleks gleb hydrogenicznych BPN j
Page 34 and 35: 1.2.2. Hydrologia Sieć hydrografic
Page 36 and 37: owy te nadal przyśpieszają odpły
Page 38 and 39: WWQ - najwyższe z obserwowanych, S
Page 40 and 41: przedstawiono w tabeli 22. Przyjmuj
Page 42 and 43: (miąŜszość od kilkunastu do 35
Page 44 and 45: Stacje paliw Inne obiekty Jaświły
Page 46 and 47: w momencie, gdy na wodowskazie prze
Page 48 and 49: 102,6 102,4 102,2 102 101,8 ] 101,6
Page 50 and 51: Rysunek 9 Zasięg terenu zalanego w
Page 52 and 53: pary wodnej (mgły przyziemne) do l
Page 55 and 56: 1.3. INFORMACJE BIOLOGICZNE 1.3.1.
Page 57: 1.3.2. Źródła danych i grupy nie
Page 61 and 62: 1.3.4. Zbiorowiska roślinne Komple
Page 63 and 64: Tabela 30 Cenne zbiorowiska roślin
Page 65 and 66: Księdze Roślin: wełniankę delik
Page 67 and 68: 1.3.6. Ważne gatunki roślin i zwi
Page 69 and 70: Ptaki lęgowe DuŜe zróŜnicowanie
Page 71 and 72: Batalion Mniej niŜ 50 gniazdujący
Page 73 and 74: Ptaki nielęgowe Badania migrujące
Page 75 and 76: Tabela 35 Ważne gatunki bezkręgow
Page 77 and 78: między nim a jednym z sąsiadów.
Page 79 and 80: ochrony wodniczki było uzyskanie e
Page 81 and 82: Rysunek 17 Liczba aktywnych gniazd
Page 83 and 84: Rysunek 19 Powierzchnie liczeń i r
Page 85 and 86: Cietrzew Od 1997 roku liczebność
Page 87 and 88: Rysunek 23. Liczebność orlika gru
Page 89: liczebności, potrzeby i sposoby oc
Page 92 and 93: Rysunek 26 Sezonowa dynamika ruchu
Page 94 and 95: 1.4.2. Usługi i udogodnienia dla o
Page 96 and 97: 1.4.3. Postrzeganie przez odwiedzaj
Page 98 and 99: nie tylko ratraków, ale i przyczep
Page 100 and 101: 100
Page 102 and 103: podmokłych, trudno dostępnych ter
Page 104 and 105: łąki. W sumie, w ciągu ostatnich
Page 106 and 107: koszenia mogą powodować potrzebę
Page 108 and 109:
108
Page 110 and 111:
110
Page 112 and 113:
pozyskanej podczas koszenia terenó
Page 114 and 115:
Bączek * WaŜna krajowa populacja,
Page 116 and 117:
2.1.3. Stan obecny i docelowy czynn
Page 118 and 119:
Przedmiot ochrony Atrybut Stan obec
Page 120 and 121:
Przedmiot ochrony Atrybut Stan obec
Page 122 and 123:
w 1997 r.] wyŜszym poziomie. skosz
Page 124 and 125:
RoŜeniec Pary lęgowe Brak aktualn
Page 126 and 127:
Powierzchnia i jakość siedlisk Ut
Page 128 and 129:
w terminie od 15 września do 30 li
Page 130 and 131:
2.1.4. Potencjalne konflikty ochron
Page 132 and 133:
listopadzie. W przypadku, gdy konie
Page 134 and 135:
2.2.2 Analiza odbiorcy W poniŜszej
Page 136 and 137:
Wykorzystanie wzrostu świadomości
Page 138 and 139:
zapewnienia właściwej ochrony obs
Page 140 and 141:
140
Page 142 and 143:
posiadanych gruntach prywatnych pro
Page 144 and 145:
1.7. Monitoring rozmieszczenia i li
Page 146 and 147:
Tabela 50 Klucz do postępowania z
Page 148 and 149:
Zachowanie rozległych płatów trz
Page 150 and 151:
yć gromadzone, przechowywane i pod
Page 152 and 153:
Cele badawcze i monitoringowe Cel 7
Page 154 and 155:
potrzeby i oczekiwania zwiedzający
Page 156 and 157:
Działania dot. zarządzania 11.1 O
Page 158 and 159:
Aktualny stan, walory, zagroŜenia
Page 160 and 161:
36. Kaźmierczakowa R., Zarzecki K.
Page 162 and 163:
59. Oppel S., Marczakiewicz P., Lac
Page 164 and 165:
91. Wanat M. 2005. Ryjkowce (Coleop
Page 166 and 167:
166
Page 168 and 169:
168
show all

Plan zarządzania dla obszaru Biebrzański Park Narodowy

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?