16.09.2015 Views

制 度 制 約 下 的 行 政 與 立 法 關 係

制度制約下的行政與立法關係:

制度制約下的行政與立法關係:

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>政</strong> 治 科 學 論 叢 ∕ 第 二 十 三 期 ∕ 民 國 94 年 3 月 37<br />

<strong>政</strong> 權 , 而 <strong>與</strong> 代 表 <strong>立</strong> <strong>法</strong> 權 <strong>的</strong> 國 會 分 別 民 選 , 因 此 在 <strong>制</strong> <strong>度</strong> 上 就 出 現 由 不 同 <strong>政</strong> 黨<br />

掌 握 <strong>行</strong> <strong>政</strong> <strong>與</strong> <strong>立</strong> <strong>法</strong> <strong>的</strong> 可 能 性 。 若 選 民 分 別 在 總 統 選 舉 <strong>與</strong> 國 會 選 舉 時 投 給 不 同<br />

<strong>政</strong> 黨 , 出 現 分 裂 投 票 (split-ticket voting) <strong>的</strong> 現 象 , 分 <strong>立</strong> <strong>政</strong> 府 就 會 形 成 。 基<br />

於 此 , 對 於 分 <strong>立</strong> <strong>政</strong> 府 <strong>的</strong> 成 因 , 分 裂 投 票 一 直 以 來 被 視 為 是 分 <strong>立</strong> <strong>政</strong> 府 出 現 <strong>的</strong><br />

重 要 <strong>關</strong> 鍵 ( 劉 從 葦 ,2003:136)。 王 業 <strong>立</strong> <strong>與</strong> 彭 怡 菲 從 選 舉 <strong>制</strong> <strong>度</strong> <strong>的</strong> 觀 察 討 論<br />

分 裂 投 票 <strong>的</strong> 可 能 性 , 在 比 較 八 個 國 家 <strong>的</strong> 分 裂 投 票 現 象 之 後 認 為 , 在 不 同 公<br />

職 <strong>的</strong> 選 舉 中 , 不 同 <strong>的</strong> 選 <strong>制</strong> 搭 配 是 形 成 分 裂 投 票 <strong>的</strong> 重 要 原 因 。 換 句 話 說 , 當<br />

<strong>行</strong> <strong>政</strong> 權 <strong>與</strong> <strong>立</strong> <strong>法</strong> 權 <strong>的</strong> 選 舉 <strong>制</strong> <strong>度</strong> 不 同 時 , 因 為 分 裂 投 票 而 造 成 分 <strong>立</strong> <strong>政</strong> 府 <strong>的</strong> 現 象<br />

較 常 出 現 ( 王 業 <strong>立</strong> 、 彭 怡 菲 ,2004:36-37)。 除 此 之 外 , 選 區 劃 分 <strong>的</strong> <strong>制</strong> <strong>度</strong><br />

因 素 也 可 能 導 致 分 <strong>立</strong> <strong>政</strong> 府 <strong>的</strong> 出 現 。 雖 然 選 區 劃 分 不 是 造 成 選 民 分 裂 投 票 <strong>的</strong><br />

誘 因 , 但 卻 可 能 透 過 選 區 劃 分 , 加 上 多 數 決 <strong>的</strong> 選 <strong>制</strong> 使 <strong>政</strong> 黨 在 得 票 率 <strong>與</strong> 席 次<br />

率 上 出 現 落 差 , 因 而 造 成 分 <strong>立</strong> <strong>政</strong> 府 <strong>的</strong> 可 能 性 (Fiorina, 1992: 14-18)。 選 舉<br />

<strong>制</strong> <strong>度</strong> <strong>與</strong> 選 區 劃 分 雖 然 不 是 造 成 分 <strong>立</strong> <strong>政</strong> 府 <strong>的</strong> 必 要 因 素 , 卻 可 以 理 解 為 分 <strong>立</strong> <strong>政</strong><br />

府 <strong>的</strong> <strong>制</strong> <strong>度</strong> 性 誘 因 。 由 此 可 知 , 憲 <strong>政</strong> <strong>制</strong> <strong>度</strong> 中 對 <strong>行</strong> <strong>政</strong> 權 <strong>與</strong> <strong>立</strong> <strong>法</strong> 權 <strong>的</strong> 雙 元 民 意 設<br />

計 , 不 但 成 為 分 <strong>立</strong> <strong>政</strong> 府 出 現 <strong>的</strong> 必 要 條 件 , 選 舉 <strong>制</strong> <strong>度</strong> 、 <strong>行</strong> <strong>政</strong> <strong>與</strong> <strong>立</strong> <strong>法</strong> <strong>的</strong> 選 舉 時<br />

程 、 甚 至 選 區 劃 分 等 , 也 扮 演 形 成 分 <strong>立</strong> <strong>政</strong> 府 <strong>的</strong> <strong>制</strong> <strong>度</strong> 誘 因 。<br />

較 具 有 討 論 空 間 <strong>的</strong> 在 於 半 總 統 <strong>制</strong> 國 家 , 多 數 <strong>的</strong> 半 總 統 <strong>制</strong> 憲 <strong>政</strong> 運 作 , 是<br />

賦 予 民 選 總 統 一 定 <strong>的</strong> 實 質 權 力 , 並 且 依 照 國 會 多 數 原 則 來 任 命 總 理 。 但 也<br />

有 些 次 類 型 <strong>的</strong> 憲 <strong>政</strong> 設 計 ( 例 如 台 灣 或 是 德 國 威 瑪 共 和 時 期 ), 賦 予 總 統 實<br />

質 權 力 之 外 , 還 有 可 能 跳 過 國 會 多 數 進 而 直 接 組 成 <strong>政</strong> 府 , 所 以 即 使 有 個 象<br />

徵 <strong>行</strong> <strong>政</strong> 最 高 首 長 <strong>的</strong> 總 理 存 在 , 其 負 責 對 象 也 可 能 是 總 統 而 非 國 會 。 因 此 ,<br />

半 總 統 <strong>制</strong> 視 <strong>制</strong> <strong>度</strong> 設 計 之 不 同 , 也 有 機 會 出 現 分 <strong>立</strong> <strong>政</strong> 府 <strong>的</strong> <strong>制</strong> <strong>度</strong> 空 間 。 依 據 之<br />

前 <strong>的</strong> 討 論 , 我 們 知 道 分 <strong>立</strong> <strong>政</strong> 府 <strong>的</strong> 必 要 條 件 是 <strong>行</strong> <strong>政</strong> 權 <strong>與</strong> <strong>立</strong> <strong>法</strong> 權 分 別 具 有 獨 自<br />

<strong>的</strong> 民 意 基 礎 , 在 這 個 條 件 之 <strong>下</strong> , 半 總 統 <strong>制</strong> <strong>的</strong> 憲 <strong>政</strong> 設 計 提 供 分 <strong>立</strong> <strong>政</strong> 府 <strong>的</strong> 可 能<br />

性 建 <strong>立</strong> 在 <strong>行</strong> <strong>政</strong> 權 <strong>的</strong> 形 成 必 須 獨 <strong>立</strong> 於 <strong>立</strong> <strong>法</strong> 權 之 外 , 唯 有 如 此 才 可 能 建 構 <strong>行</strong> <strong>政</strong><br />

權 <strong>與</strong> <strong>立</strong> <strong>法</strong> 權 分 屬 不 同 <strong>政</strong> 黨 <strong>的</strong> 可 能 性 。 基 於 此 , 半 總 統 <strong>制</strong> <strong>的</strong> 定 義 中 , 雖 然 是<br />

存 在 一 個 向 議 會 負 責 <strong>的</strong> <strong>政</strong> 府 , 但 透 過 細 緻 <strong>的</strong> 憲 <strong>政</strong> 設 計 , 負 責 <strong>的</strong> 方 式 可 以 相<br />

當 多 樣 化 , 包 括 國 會 在 <strong>政</strong> 府 組 成 時 主 動 <strong>的</strong> 信 任 投 票 ; 或 是 <strong>政</strong> 府 在 組 成 <strong>的</strong> 過<br />

程 中 不 需 要 得 到 國 會 多 數 <strong>的</strong> 同 意 , 國 會 只 能 在 會 期 中 提 出 不 信 任 投 票 案 。<br />

亦 有 像 德 國 以 「 建 設 性 不 信 任 投 票 」(constructive vote of no confidence)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!