SDT48 ok

----------C-ol_e_g-io- . -A-bo_g_a_c_ía-.-D-e-re_c_h_o-..-.-------- ~~ l_~de TOGAS
medio de la argumentación técnica- comportamientos
calificados con un lenguaje que, lejos
de ser exquisito, reviste una gran dureza, apartándose
innecesariamente y en alto grado de la
CORTESIA JUDICIAL. Así entre los textos de
las resoluciones se leen frases como:
" lo más grave es el desprecio absoluto· que
se hace en el mismo ... "; "la sentencia del T. e
desconoce el concepto de instancia procesal e
incurre en un error mayúsculo inexcusable ... " ;
" ... Es curioso el afán de calificar. .. "; "que la que
se ha fijado de una manera extravagante y por
reflejo por el T. e en su empeño no acorde con
su misión ... "; "la acusación a este Tribunal que
de ser cierta tendría una naturaleza delictiva ... ";
"por cierto dictada con una rapidez inusitada ... "
"... legalidad desde luego no respetada y transgredida
posteriormente por el T. e ..."; "... y la
descalificación que se hace de la Sala Primera
... "; "... incurre en error mayúsculo inexcusable
... "; "... Además se prepara sin fundamento
mediante un pretexto tanto más grave ...".
Y, expresiones y reproches similares.
Reiteramos que a los juristas nos duele cualquier
disensión entre los Organos de Justicia
que exceda, aunque sea mínimamente, de lo
meramente técnico, y estamos seguros de que
las divergencias han sido ( o están a punto de
serlo) superadas (sin necesidad de la instancia
de la Corona). Todo ello para la seguridad de la
ciudadanía y el buen prestigio de que - salvo
rara excepción -goza y debe gozar la justicia
española.
Hablo, naturalmente, en nombre propio y a
salvo siempre otro más autorizado criterio y
dictamen.
JOSÉ ARTURO PÉREZ MORENO INGRESÓ
COMO ACADÉMICO DE NÚMERO EN LA
REAL ACADEMIA DE JURISPRUDENCIA Y
LEGISLACIÓN DE GRANADA.
El pasado cinco de marzo tuvo lugar el acto
de ingreso del abogado y exdecano del Colegio
almeriense José Arturo Pérez Moreno, como
académico de número, en la Real Academia de
Jurisprudencia y Legislación de Granada. En la
actualidad era académico correspondiente.
El protocolario discurso
versó sobre el
tema "Abogado y Procurador
en la nueva Ley
de Enjuiciamiento Civil.
Examen y génesis de
su regulación".
El tema, tan cercano
a la abogacía, fue tratado
por el académico
con detalle y en profundidad,
abordando la
José Arturo Dfaz Pér ez
gestación de esta ley y
la evolución de su primitivo
texto a tenor de las múltiples enmiendas
presentadas por los grupos parlamentarios, que
explicó con especial referencia a las muy numerosas
del grupo catalán. No faltaron alusiones a
las enmiendas ofrecidas en su día por el Consejo
General de la Abogacía Española.
José Arturo puso de relieve alguna antinomia
que presenta el texto aprobado y señaló ciertas
dificultades que acarrea su aplicación literal. No
faltaron referencias a supuestos en que por
permisión legislativa de no preceptividad de
Letrado (en asuntos de complejidad jurídica por
su propia naturaleza), puede encontrarse un
litigante de mayor nivel económico asistido por
Letrado, creándose una ostensible desventaja y
aun posible indefensión jurídica. El Sr. Pérez
Moreno expuso su posición personal al respecto.
'=1"
o
N
w
o
2 a:
~
~
co
Oo
'""'"
z