22.04.2013 Views

A. Producción ovina - Repositorio Digital Redagrochile

A. Producción ovina - Repositorio Digital Redagrochile

A. Producción ovina - Repositorio Digital Redagrochile

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Producción</strong> <strong>ovina</strong>: desde el suelo a la gestión Manuales FIA de aPOYO a la FORMaCIÓn de ReCuRsOs HuManOs PaRa la InnOVaCIÓn aGRaRIa<br />

ción debe ponerse en el nivel y la fuente de proteína<br />

si se suplementa en la lactancia inicial. la cuantía de<br />

pérdidas de reservas corporales en lactancia inicial<br />

está afectada no sólo por la ingesta de nutrientes<br />

sino además por el nivel de las reservas corporales.<br />

Ovejas delgadas con pocas reservas movilizan menos<br />

energía y producen menos leche que ovejas gordas<br />

sometidas el mismo nivel de subnutrición.<br />

la Figura 3, de Robinson (1990), muestra la respuesta<br />

de producción en ovejas de 70 kg con 5,10,15 o<br />

20 kg de grasa corporal, equivalente a puntajes de<br />

condición corporal entre 1.0-3.5, a consumos de 20,<br />

25 y 30 MJ EM por día. En la ingesta mayor, los requerimientos<br />

de energía fueron cubiertos y los 4 grupos<br />

de ovejas produjeron 3,5 kg de leche diarios, casi<br />

manteniendo el peso vivo (20 g día-1 de pérdida).<br />

<strong>Producción</strong> de leche (kg día -1 )<br />

Con ingestas menores, la producción se redujo en<br />

mayor manera en ovejas con menores reservas corporales<br />

dado que las ovejas con mayores reservas<br />

movilizaron más grasa y produjeron más leche. aunque<br />

no fueron capaces de compensar totalmente la<br />

reducción de la ingesta de energía. Ovejas con 20 kg<br />

de reservas grasas y consumos diarios de 20 y 25 MJ<br />

EM, produjeron 2.9 y 3.0 kg de leche diarios y perdieron<br />

360 y 190 g de peso vivo diarios respectivamente.<br />

Con ingestas similares, las ovejas más flacas,<br />

con 5 kg de grasa corporal produjeron 2.1 y 2.8 kg<br />

diarios de leche y perdieron 105 y 60 g peso vivo,<br />

respectivamente.<br />

48<br />

fiG u r A 3. <strong>Producción</strong> de leche, ingestión de<br />

çenergía metabolizable y niveles de grasa<br />

corporal en ovejas de 70 kg de peso vivo<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

5<br />

nivel de grasa corporal (kg)<br />

10 15 20 5 10 15 20 5 10 15 20<br />

25 30<br />

Ingestión energía metabolizable (MJ día-1 20<br />

)<br />

Composición de la dieta<br />

Relación concentrado: forraje<br />

una baja proporción de forrajes largos en la dieta de<br />

ovejas lactantes reduce el contenido de grasa en la<br />

leche. Este bajo nivel es relativamente frecuente en<br />

sistemas intensivos lecheros ovinos en países Mediterráneos<br />

donde los forrajes son caros y es rentable<br />

alimentar con elevados tenores de concentrados. Ello<br />

puede ser solucionado, por lo menos parcialmente,<br />

añadiendo tampones a dietas mayoritariamente con<br />

concentrados, para corregir el pH ruminal.<br />

Fuentes proteicas y de proteínas protegidas<br />

En general, suplementos en las dietas de ovejas lactantes<br />

con proteínas de baja degradabilidad ruminal<br />

han dado resultados muy variables. las respuestas<br />

positivas son más frecuentes en lactancia inicial,<br />

cuando el consumo voluntario es menor y las ovejas<br />

están en balance energético negativo. Robinson<br />

(1983) mostró que la respuesta de producción láctea<br />

a suplementos de una ración basada en heno y<br />

cebada con aproximadamente 70 g de proteínas de<br />

varias fuentes estaban en general relacionadas con<br />

la degradabilidad ruminal de ella. urea fuente de<br />

nitrógeno no protéico, que es completamente degradada<br />

en el rumen tuvo un efecto muy menor en<br />

producción de leche. aquellas fuentes de proteínas<br />

menos degradables en el rumen, harina de sangre, de<br />

pescado, afrecho de linaza tuvieron respuestas positivas<br />

de producción de 30%, mientras que las fuentes<br />

más degradables como harina de soya resultaron con<br />

impactos positivos de 12%. luego del brote de EEB<br />

(Encefalitis Espongiforme B<strong>ovina</strong>) en Europa, fuentes<br />

de proteína de origen animal no están permitidas en<br />

alimentos para rumiantes en muchos países. Dove<br />

et al (1985) encontró que suplementando ovejas<br />

en praderas de baja disponibilidad, con una fuente<br />

energética y harina de soya tratada con formaldehído<br />

(fuente de proteína protegida), incrementó la<br />

producción láctea en 33%.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!