SOLIDO LIQUIDO O GAS? - Instituto Cuánto

mía peruana (31%). En 1990, ese mismo coeficiente, o sea, la participación
del valor total de las exportaciones más las importaciones en el PBI fue tan
sólo de 13%. Comercialmente, vivimos a espaldas del resto del mundo.
La “desinserción” comercial no fue accidental. Costó tres décadas de
esfuerzo y perseverancia en la aplicación de una impresionante gama de
políticas y medidas, todas orientadas por el concepto rector de que ni las
exportaciones ni las importaciones le convenían al país. Las exportaciones,
se dijo, eran sinónimo de oligarquía, de dependencia, de capital extranjero,
de concentración de ingresos, de inestabilidad macroeconómica, de fuga de
capitales y de otros pecados. Importar, se dijo, significaba perjudicar al
productor nacional, no desarrollar la industria, sufrir el “dumping” o competencia
desleal, etc.
Tuvimos éxito. Cuando en otros países, tan o más pobres que el nuestro,
las exportaciones casi se triplican, en el Perú aumentaron apenas 10%
en un cuarto de siglo. Y, cuando las importaciones de otros crecieron 152%,
las peruanas decrecieron en 31%. Que no se diga que no sabemos lograr lo
que nos proponemos.
Otro asunto es si la desinserción comercial fue una buena idea: ¿será
casualidad que, de 1965 a 1990, los demás países pobres aumentaron su
PBI por persona en 95%, cuando el Perú lo hizo en sólo 3%?
Pero si queremos tomar el camino de regreso, el camino de la mayor
producción, exportación, importación e inversión externa, el primer paso
tendrá que ser la reinserción del Gobierno con el resto del país.
Se trata de lograr un gobierno que sea socio y no rentista del resto del
país, que confíe en la energía y en la buena intención del sector privado, que
sea menos fiscal, interventor y extractor, y más hermano, un gobierno que
identifique su propio interés con la prosperidad y el bien común.
O sea, debemos empezar por la reinserción más importante de todas
-en la casa propia-.
Newsletter de Good Year, febrero de 1991
125