SOLIDO LIQUIDO O GAS? - Instituto Cuánto

“macroeconómica”, cuando los precios suben y los salarios caen, que un
economista hable sobre los “microproblemas” de los municipios pareciera
estar abandonando su responsabilidad profesional.
Es todo lo contrario. Creo que el poder local es la clave para resolver
algunos de los problemas más grandes de la nación.
180
Menciono tres ejemplos:
* Para cobrar impuestos, el gobierno local tiene dos grandes ventajas:
a) en los distritos la gente se conoce, se sabe quien puede pagar y quien no,
y todos, hasta los negocios pequeños, están cerca para ser fiscalizados; b) lo
que el municipio recauda se queda en la vecindad, por lo que la gente tributa
con más voluntad.
* Hoy, los técnicos saben que la salud y la ayuda a los más necesitados
no son servicios que se “reparten” sino condiciones que se “crean” con
la participación activa y la fiscalización mutua dentro de una comunidad.
También la alfabetización y muchas formas de educación cívica y práctica
para la vida requieren del aporte comunitario tanto como del “reparto” de
servicios ministeriales.
* Los gobiernos locales construyen obras con más cuidado porque
tienen menos para gastar, más idea de lo que hace falta y más fiscalización
por parte de la vecindad. Hay alcaldes que hacen obras malas, pero eso es
nada en comparación con el derroche de los elefantes blancos del Gobierno
central y de las empresas públicas. Y el municipio cuida lo suyo, ya que no
se trata sólo de construir, sino de mantener.
Por eso, como economista digo: “el poder (léase presupuesto) para
los municipios”. Y como ciudadano opino, además, que una “democracia”
no es tal cuando el Gobierno central –instancia de muy difícil fiscalización–
se lleva el 98% del presupuesto nacional.
Cuánto, octubre de 1992