hidalgo - secom sa de cv

apodaron unos; “El farisaico”, le dijeron otros. Por supuesto que el
primer apelativo fue usado por los partidarios del antiguo régimen;
y, los revolucionarios, el segundo. Don Federico González Garza escribió
con relación a don Francisco león de la barra:
244
…que habiendo sido escogido por una simple casualidad en su anodina
y mediocre vida burocrática y por sugestión del Dr. Vázquez
Gómez, para ser depositario de una transitoria situación y habida
cuenta precisamente de su insignificante política, hace cuanto puede,
mediante procedimientos aún más tortuosos, por ser más falaces,
que los empleados por don Emilio Vázquez Gómez y en complicidad
con los elementos del antiguo régimen que aparentemente acababa de
desaparecer, por restar prestigio a Madero y debilitar su fuerza política
como caudillo. 1
José Mancisidor habla del Presidente De la barra y el gabinete
formado, en una mixtura desacertada por desgracia, porque así se filtraron,
paulatinamente, los ingredientes más penetrantes y groseros,
los cuales ocasionaron justos enojos y graves traiciones, transcurrido
el tiempo; intereses creados, apoyados en terribles ignominias y
tristes desenlaces, los que prolongaron la guerra intestina. Escribe
Mancisidor en su Historia acerca del movimiento revolucionario:
De la barra era, de profesión, abogado. Pero casi nunca había ejercido
la abogacía dedicándose, como muchos profesionales de su tipo, a la
empleomanía…a la inconsecuencia cometida por Madero, aceptando
la presidencia de De la barra, hay que agregar otra más: la de haber
dejado a éste en condiciones de frustrar todas las aspiraciones revolucionarias,
con un aparato militar, político y administrativo, incubado
en los treinta años de dictadura porfiriana. Y más aún: como si la
Revolución se propusiera renunciar a todos sus derechos, se permitió
a De la barra la formación de un gabinete en el cual, los elementos revolucionarios,
figuraban en ostensible minoría…Si se exceptúan a los