hidalgo - secom sa de cv

puesto que, según él, la medida era contradictoria en cuanto hace a
la parcialidad, frente al Plan de San luis Potosí, el cual “tuvo por origen
la reelección de todos los funcionarios de elección popular, y por
eso proclamó la no Reelección, entiendo que de un modo absoluto”,
deduce el autor mencionado. 22
naturalmente, la preocupación no sólo en el Estado de Hidalgo,
sino del gobierno del Presidente Madero, para reformar las posiciones
revolucionarias, conforme con el espíritu democrático, el cual
había sido elevado como la máxima consigna, del propio caudillo;
condujo a la administración local, como había ocurrido en los dos
anteriores gobiernos, a una constante política de la política, casi sin
frutos. Pero no sólo se querían las posiciones favorables, sino obtenerlas
mediante concursos electorales firmes y persuasivos, lo cual
era lo más difícil, ya que para dichos concursos acudían diferentes
partidos; tanto los de origen religioso, como el Católico; o bien, los
de una Revolución moderada, como el Progresista; ya los de tipo
anarquista, o los facciosos personales, como lo denunció, en su Manifiesto
conocido, el Gral. Camacho Guerrero.
Esta preocupación llegó a oídos del señor Presidente de la República,
el temor de posibles choques violentos para manchar la pureza
electoral futura, en el Estado de Hidalgo, por lo cual requirió
enérgicamente al Gobernador lara, por medio de una misiva, para
informarle acerca de los preparativos concernientes a dicha contienda
electoral próxima.
El lic. Miguel lara, Gobernador cuidadoso para lo suyo, enterado,
sobre todo de las circunstancias tan particulares en cuanto a
personas, partidos e intereses, se apresuró a contestar la carta de Madero,
con otra reveladora. Ésta, tiene mayor importancia de cuanta
le concede una ligera leída, o un pronto repaso. la recoge Manzano
en sus Anales y es digna de tomarla para nuestra Historia, y hacerle
un pequeño análisis:
292