revista de historia militar nº 11o - Portal de Cultura de Defensa ...

44
JOAQUÍN GIL HONDUVILLA
Para otros autores lo que se produjo no tenía nada que ver con una conjura
contra la República, en este sentido Leguina y Núñez indican: «Es bien
cierto que Ramón Franco se había deslizado durante la campaña electoral
por un doble terreno, digamos, cívico-militar, que necesariamente debía de
preocupar al Gobierno y especialmente a su ministro de la Gobernación,
pero de ahí a aceptar la versión de Maura hay un gran trecho. Más bien parece
la suya una historia típica policial: datos reales, hilvanados dentro de
una historia truculenta y amenazadora, que dan una apariencia de realidad,
sólo aceptable por mentes infantiles y que la lógica hecha por tierra. Por
mucha adrenalina política que Franco y sus amigos tuvieran en el cuerpo, y
la tenían, resulta inimaginable que pretendieran «tomar Sevilla» en vísperas
electorales» 82 .
La respuesta a este problema la da el propio ministro de la Gobernación
en su intervención en las Cortes del 20 de julio. En ella Maura, en un discurso
duro, cargado de ironía contra Ramón Franco, en ningún momento
habló de conspiración o complot, sino de anarquía y uso indebido de instalaciones
por quien era en aquellos momentos el jefe de la Aeronáutica. El
ministro reconoció que el gobierno dispuso de suficiente información sobre
los sucesos que se produjeron en Tablada, llegando a decir: «Claro está que
eso lo supe yo en el acto (se refiere a la orden de traslado de las bombas y
las reuniones de cabos), y en el acto, cumpliendo un deber elemental, elementalísimo,
salió para Sevilla, con instrucciones mías, el General Sanjurjo,
quien, en menos de dos horas, liquidó toda esta locura que había urdido Su
Señoría dentro de la Base de Tablada. Pero aun están sujetos a sumario, en la
prisión de Santa Catalina, los cabos y soldados; la disciplina se restableció,
el sumario continúa y de lo que haya de pasar yo no puedo responder, porque
no es de mi jurisdicción; lo que digo a S.S. es que si fuera de mi jurisdicción,
no estaría sentado ahí su señoría» 83 .
Como indicó el Ministro Maura, por parte de la jurisdicción militar se
había iniciado unas series de actuaciones judiciales en averiguación de los
hechos ocurridos durante el mes de junio en la base sevillana. El principal de
los procedimientos, el dirigido a conocer las responsabilidades del Comandante
Franco, inició su andadura el mismo día de la llegada del General Sanjurjo,
el 27 de junio. La orden de proceder del General Jefe de la 2ª División
señalaba al juez militar, Teniente Coronel Vicente Varela Onti, lo siguiente:
rales. 1) Preludio a la guerra civil. 2) La lucha por el poder. Ed. Planeta, Barcelona,
1979, pp. 234 y ss. no hacen exclusivo responsable del complot a Franco.
82 LEGUINA, J. y NÚÑEZ, A.: op.cit., pp. 174 y 175.
83 ACD. Diario de sesiones del 20 de julio de 1931.