10.05.2013 Views

cultura política de la democracia en el salvador - Plataforma ...

cultura política de la democracia en el salvador - Plataforma ...

cultura política de la democracia en el salvador - Plataforma ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Soborno <strong>en</strong> hospital o<br />

puesto <strong>de</strong> salud<br />

Policía pidió "mordida"<br />

Soborno <strong>en</strong> alcaldía<br />

Soborno <strong>en</strong> <strong>la</strong> escue<strong>la</strong><br />

Soborno <strong>en</strong> <strong>el</strong> trabajo<br />

Empleado público ha<br />

solicitado "mordida"<br />

"Mordida" <strong>en</strong> los<br />

juzgados<br />

"Mordida" para evitar <strong>el</strong><br />

corte <strong>de</strong> <strong>la</strong> luz <strong>el</strong>éctrica<br />

Cultura <strong>política</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>mocracia <strong>en</strong> El Salvador: 2006<br />

1.7%<br />

2.5%<br />

2.4%<br />

3.4%<br />

3.3%<br />

2<br />

6.0%<br />

6.7%<br />

6.6%<br />

4<br />

Porc<strong>en</strong>tajes<br />

Porc<strong>en</strong>tajes<br />

Porc<strong>en</strong>tajes<br />

Gráfico V.8. Actos <strong>de</strong> corrupción sufridos <strong>en</strong> <strong>el</strong> último año, 2006.<br />

Los resultados indican que <strong>la</strong>s experi<strong>en</strong>cias más comunes con <strong>la</strong> corrupción –por soborno- <strong>en</strong> El<br />

Salvador durante <strong>el</strong> <strong>la</strong>pso <strong>de</strong>l último año son: <strong>el</strong> soborno <strong>en</strong> hospital o puesto <strong>de</strong> salud (6.7%),<br />

policía pidió “mordida” (6.6%), soborno <strong>en</strong> alcaldía (6%), soborno <strong>en</strong> escue<strong>la</strong> (3.4%), soborno<br />

<strong>en</strong> <strong>el</strong> trabajo (3.3%), un empleado público ha solicitado “mordida” (2.5%), “mordida” <strong>en</strong> los<br />

juzgados (2.4%) y pago <strong>de</strong> “mordida” para evitar <strong>el</strong> corte <strong>de</strong> <strong>la</strong> luz <strong>el</strong>éctrica (1.7%).<br />

Ahora bi<strong>en</strong>, ¿cómo se comparan estos resultados con los obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> <strong>el</strong> estudio <strong>de</strong> 2004? En ese<br />

estudio, <strong>la</strong>s experi<strong>en</strong>cias más comunes <strong>de</strong> corrupción t<strong>en</strong>ían que ver con los sobornos <strong>en</strong> los<br />

juzgados (8.6%), con pagos ilegales <strong>en</strong> <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s (8.3%), con pagos ilegales <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tros <strong>de</strong><br />

salud (7.9%), <strong>en</strong> <strong>la</strong>s alcaldías (7.7%) y los sobornos <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tros <strong>de</strong> trabajo (7.3%). Las<br />

experi<strong>en</strong>cias con <strong>la</strong>s mordidas a los policías y a los empleados públicos resultaron ser <strong>de</strong> m<strong>en</strong>or<br />

frecu<strong>en</strong>cia (5.6% y 4.3% respectivam<strong>en</strong>te).<br />

Sin embargo, no todas esas difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> los porc<strong>en</strong>tajes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s experi<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> victimización<br />

son estadísticam<strong>en</strong>te significativas. Un análisis estadístico <strong>en</strong>tre los resultados <strong>de</strong> los estudios <strong>de</strong><br />

2004 y 2006 rev<strong>el</strong>ó que solo <strong>en</strong> dos tipos <strong>de</strong> victimización ha habido un cambio sustancial, <strong>el</strong><br />

cual no se <strong>de</strong>be a efectos <strong>de</strong>l azar. Estos son <strong>la</strong>s “mordidas” o sobornos a empleados públicos y<br />

los pagos ilegales <strong>en</strong> <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s. En ambos casos, lo que ha sucedido es que <strong>la</strong> inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

victimización por corrupción ha disminuido significativam<strong>en</strong>te; <strong>en</strong> <strong>el</strong> caso <strong>de</strong> los empleados<br />

públicos <strong>de</strong> un 4.3% a un 2.5% y <strong>en</strong> <strong>el</strong> caso <strong>de</strong> los pagos ilegales <strong>en</strong> <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s con una caída <strong>de</strong><br />

casi 5 puntos porc<strong>en</strong>tuales (<strong>de</strong> 8.3% a 3.4%) (ver Gráfico V.9). Lo anterior significa que, al<br />

m<strong>en</strong>os, los casos <strong>de</strong> corrupción protagonizados por los empleados públicos y los pagos ilegales<br />

<strong>en</strong> <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s habrían disminuido <strong>en</strong>tre <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>salvador</strong>eña <strong>en</strong> los últimos dos años.<br />

6<br />

8<br />

91

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!