cultura política de la democracia en el salvador - Plataforma ...

xvi
Cultura política de la democracia en El Salvador: 2006
El trabajo de campo para las encuestas fue llevado a cabo solo luego de un extensivo
proceso de prueba piloto en cada país. En muchos casos, pudimos enviar miembros del equipo
LAPOP a los países recientemente incluidos en el Barómetro de las Américas para ayudar en el
proceso. Las sugerencias de cada país fueron transmitidas a LAPOP y los cambios y revisiones
necesarias fueron realizados. En la mayoría de los países esto significó más de 20 versiones
revisadas del cuestionario. Utilizamos como estándar la versión 23 para el cuestionario final. El
resultado es un instrumento altamente pulido, con preguntas comunes pero apropiadamente
ajustadas al vocabulario específico de cada país. En los casos de países con una población
indígena significativa, los cuestionarios fueron traducidos a los idiomas nativos de estos grupos
(Quechua y Aymará en Bolivia, por ejemplo). Hemos creado también versiones en inglés para
aquellos países del Caribe en donde se habla este idioma y la costa atlántica del continente, así
como una versión en creole para Haití y en portugués para Brasil. En total, existen versiones en
diez idiomas diferentes. Todos estos cuestionarios están disponibles en www.lapopsurveys.org y
pueden ser encontrados en los apéndices de cada estudio.
Los equipos de cada país procedieron luego a analizar las bases de datos y escribir sus
reportes. Cuando los borradores estuvieron listos, el siguiente paso en nuestro esfuerzo por
maximizar la calidad del proyecto fue una reunión plenaria en Santo Domingo de Heredia, Costa
Rica. Como preparación para esa reunión, sostenida en Noviembre del 2006, grupos de
investigadores fueron asignados para presentar temas que emergieron de los estudios. Por
ejemplo, un equipo hizo una presentación sobre corrupción y democracia, mientras que otro
discutió los resultados sobre el estado de derecho. Esas presentaciones, hechas en PowerPoint,
fueron criticadas por un pequeño equipo de nuestros metodólogos más calificados, y después el
grupo completo de investigadores y los miembros de USAID-democracia discutieron los
resultados. Ese proceso fue repetido en un período de dos días. Fue muy emocionante ver
nuestros resultados allí, en “blanco sobre negro”, pero también fue el momento de aprender más
sobre el fuerte vínculo entre datos, teoría y método. Después de la reunión de Costa Rica, los
borradores de los informes fueron leídos por el equipo de LAPOP en Vanderbilt y fueron
después regresados a los autores para correcciones. Los informes revisados fueron reenviados
para ser leídos y editados por Mitchell Seligson, el coordinador científico del proyecto, que leyó
y criticó cada una de las versiones preliminares. Estos borradores retornaron a sus países de
origen, donde fueron editados y corregidos y posteriormente enviados a USAID para sus
comentarios. Lo que tienen ante ustedes, entonces, es el producto de un intenso trabajo de
investigadores altamente motivados, expertos en diseño muestral, supervisores de campo,
entrevistadores, digitadores, y, por supuesto de más 27.000 entrevistados. Nuestros esfuerzos no
serán en vano si los resultados presentados aquí son utilizados por formuladores de políticas
públicas, ciudadanos y académicos para ayudar a fortalecer la democracia en América Latina.