cultura política de la democracia en el salvador - Plataforma ...

Selección de las diferentes unidades de muestreo
232
Cultura política de la democracia en El Salvador: 2006
Para continuar el proceso se eligieron los municipios que se incluirán dentro de la muestra
(dentro de cada estrato), luego se seleccionaron los cantones en las zonas rurales y los segmentos
en las zonas urbanas. Este último proceso de escogitación de segmentos se llevó a cabo cuando
se contó con todos los mapas censales de las zonas urbanas de los municipios que componen la
muestra, luego de realizar el proceso de segmentación de los mismos –el cual se explicará
detalladamente más adelante-.
Para la selección de los municipios, se tomaron en cuenta el número de conglomerados que
serían necesarios elegir para completar la muestra urbana en cada uno de los estratos. Para ello se
definió de antemano que en el estrato 1 se escogerían conglomerados de 6 viviendas cada uno, en
el estrato 2 y 3 serían de 7 viviendas y en el estrato 4 cada conglomerado tendría 8 viviendas. En
el caso de estrato 1, se calculó que se realizarían 610 entrevistas en el área urbana, esto se dividió
entre seis para obtener el número de conglomerados necesarios, lo cual dio como resultado un
total de 102 conglomerados. Como en este estrato todos los municipios fueron
autoseleccionados, se procedió a distribuir el total de conglomerados en cada municipio en
proporción al tamaño de cada uno de ellos. Para lo anterior se utilizó el procedimiento que se
describe a continuación.
Se construyó un listado de municipios por estratos ordenándolos del más grande al más pequeño
de acuerdo a la cantidad de población en cada uno de ellos. Además, el listado contenía una
columna con la suma acumulativa de las poblaciones de cada uno de los municipios. Luego, se
eligió dentro del listado acumulativo un inicio aleatorio y se estableció un intervalo para realizar,
a partir de ese inicio aleatorio, una selección sistemática de los municipios dentro de cada
departamento. Para seleccionar el inicio aleatorio, se generó un número aleatorio en cada estrato
haciendo uso de la función RAND de Excel (número aleatorio normalizado entre 0 y 1), dicho
número se multiplicó por el total de la población estimada para 2005 que aglutinaba cada estrato
y el municipio donde se ubicaba la cantidad resultante dentro del listado acumulativo, era el
primer municipio seleccionado. Por ejemplo, en el caso del estrato 1 el número aleatorio
generado por Excel fue de 0.37812, al multiplicarlo por el total de la población aglutinada en
dicho estrato (0.37812 x 2,688,878) dio como resultado 1,016,718.5, dicho número se ubica en la
cantidad acumulada correspondiente al municipio de Soyapango, por lo mismo ese municipio fue
el primero donde se ubicó el primer conglomerado dentro del estrato 1.
Luego para continuar con la ubicación del total de conglomerados correspondientes al estrato, se
hizo uso de un intervalo, el cual se determinó dividiendo el total de la población del estrato entre
el número de conglomerados necesarios para completar la muestra. Dicho intervalo se sumaba a
la cantidad inicial que determinaba el primer municipio y así, el municipio donde se ubicaría el
siguiente conglomerado era aquel donde se completaba dicha sumatoria, y así sucesivamente
hasta ubicar el total de conglomerados del estrato. En el caso del estrato 1, todos los municipios
comprenden más de un conglomerado, por el hecho de que estos aglutinan una cantidad
considerable de población. Continuando con el estrato 1, el intervalo que se obtuvo de dividir el
total de la población del estrato entre el número de conglomerados necesarios (2,688,878 / 102)
fue de 26,362, dicho intervalo fue sumado a la cantidad del inicio (1,016,718.5 + 26,362) y se
obtuvo el valor de 1,043,080 el cual indicó el segundo municipio donde se ubicaría el siguiente
conglomerado, que es este caso resulto ser el mismo municipio de Soyapango. Así se procedió