cultura política de la democracia en el salvador - Plataforma ...

Cultura política de la democracia en El Salvador: 2006
como uno de los menos corruptos, en comparación con sus vecinos. Solamente Panamá,
Colombia y Chile registran niveles menores de incidencia de la corrupción en 2006. Con todo y
examinando el siguiente gráfico, se puede ver que los países se pueden agrupar en distintos
conglomerados en función de los niveles de victimización por corrupción.
Chile
Colombia
Panamá
El Salvador
Honduras
República Dominicana
Nicaragua
Guatemala
Costa Rica
Perú
Ecuador
Jamaica
Bolivia
México
Haití
0
9.4
9.7
11.3
13.4
16.1
17.7
18.0
18.0
19.3
10
30.3
31.9
34.0
34.6
37.1
20
50.1
30
Porcentaje Porcentaje de de la la la población población que que ha
ha
sido sido víctima víctima de de la la corrupción corrupción corrupción al al
al
menos menos una una una vez vez vez en en el el último último año año
año
Fuente: LAPOP
Barras de error: 95% IC
Gráfico V.10. Porcentaje de víctimas de la corrupción en perspectiva comparada, 2006.
El Salvador ocupa junto con Chile, Colombia y Panamá, el grupo de los que apuntan menores
niveles de sobornos cotidianos; República Dominicana, Nicaragua, Guatemala y Costa Rica
forman lo que podría considerarse un grupo intermedio en términos de corrupción pública; Perú,
Jamaica, Ecuador, Bolivia y México integran un grupo de países con graves problemas de
corrupción, con más de un 30% de sus poblaciones reportando victimización por corrupción.
Pero el caso especialmente grave lo constituye Haití, el cual registra niveles de corrupción que
afectan a la mitad de su población.
5.2.1 Las víctimas de la corrupción
¿Quiénes son las víctimas más frecuentes de la corrupción? Para responder a esta pregunta se
llevó a cabo una regresión logística binaria que permitiese identificar las condiciones que
predicen el hecho de que una persona sea víctima de la corrupción o no. Como variable
dependiente se usó la variable que integraba las diferentes victimizaciones por corrupción y que
reflejaba el porcentaje de personas que sufrieron al menos un hecho de corrupción en el
transcurso de un año. Así, la variable diferenciaba entre aquellas personas que no sufrieron
corrupción (expresada como 0), y las que sufrieron al menos un hecho de corrupción (100).
Los resultados de la regresión efectuada para establecer las características de las víctimas más
frecuentes (ver Tabla V.3 en Apéndice B), indican que básicamente solo las variables referidas a
la situación económica de los encuestados sirvieron como predictores de la victimización por
40
50
60
93