06 Linguistica y poetica desautomatizacion y literariedad.pdf - Digitum

la serie literaria, sea con una serie extraliteraria); en otros
térinino:~, depende de su función. Lo que es "hecho literario"
para una época será ~111 fenómeno lingüístico dependiente de
la vida :,acial para otra, y viceversa, según el sistema literario
con referencia al cual se sitúa este hecho ...; por tal motivo,
110 es indiferente que u11 sistema sea "trillado", "gastado"
o que 110 lo sea. ¿En qué consiste el caráter "trillado", "gas-
tado" de un verso, un metro, un tema, etc. En otras palabras,
jen qué consiste la "automatización" de tal o cual elemento?
Tomo un ejemplo de la lingüística: cuando la imagen signi-
ficativa se gasta, la palabra que manifiesta la imagen se trans-
forma en expresión de la relación, se vuelve una palabra he-
rramienta, auxiliar. Lo mismo ocurre con la automatización,
con el clesgaste de un elemento literario cualquiera: no des-
aparece, pero su función cambia, se vuelve auxiliar,, (32).
Pocos comentarios y exégesis reclaman unos textos tan precisos
conio los citados. Al margen de su enorme significación en la teoría
literaria general, que va ha sido abordada por otros estudios (33), lo
importante a subr;ivai- dc cara a una valoración de la idea de desautomatización
que ncis ocupa es que se da en estos textos una definitiva
vinculación de la idea de desautomatización a la investigación sistemática
de lo literario, que, conio tal \lisió11 sistemática, tiene un entronque
histórico necesario. No sc trata de reivindicar aquí la historia literaria;
se trata de iiiucho más: se trata de valorar el texto poético en
toda su dimensión paradigmática y contextual, de forma que al mismo
tiempo que se afirma un rasgo de definición de lo literario en general
se contcinpla la viabilidad de engarzar esta generalidad con el sistema
significativo quc histuricamente actúa como contexto. La noción de
desautomatización que explicaba la literariedad como un fenómeno
de relevancia del texto como medio de situarlo en una percepción
motivada y iio automátit~¿i, e5 l~eil-'eccioi~acla por la contribución de
Tinianov, para quien la desautomatización no se limita a ver la lengua
poética como cori.i7eiición abstracta, sino que alcanza a la realización
histórica de diversos sistemas y normas (lingüísticas y literarias) que
en u11 pi-oceso liistói-ico dado condicionan al hecho poético. La desautomatización,
por tanto, no es sólo un principio de poética general, sino
un principio que posee la enorme virtualidad de poder aplicarse a cada
una de las poéticas pai-ticulares en los momentos históricos en que
iiacieron. Eii la5 11alal)i.a5 tlc l'ii~iano\ se prevee una definición siste-
(32) Vid. 1. Ti,ur.\-vov, «Sobr.e la evolucióii literaria)), en TODORO\', Teoría de la
literati~ra ..., cit., páz.5. 92-93.
(33) Vid. la in~portnnic valoración quc Garcín Berrio les otorga en el capítulo
VI11 dc su Sigiiificcitlo c~ctiicil del forii~cilisnio rztso, ya citado.