06 Linguistica y poetica desautomatizacion y literariedad.pdf - Digitum

tura viene históricamente determinada de tal 101-ma que nuestra per-
cepción estética difícilmente podrá e\,adirse de esa relación lenguaje
literario-lenguaje no literario.
Es este el moinento de establecer dos alirinacic~ncs básicas para
nuestro estudio: 1) La desautomatización como vía explicativa de la
literariedad hunde sus raíces en la Antigüedad hf traspasa en distintas
direcciones todo el tronco de la Poética liiigüística hasta constituirse
en una constante teórica, común a distintas cscuclns y orientaciones
y base posible del hallazgo de un rasgo univci-sal que esplique el modo
de comportarse de la lengua poética, y 2) la dcsautomatización es ade-
más un concepto operativo en el análisis de corpus poéticos particula-
res como el de la lírica amorosa de Quevedo, Miguel Hernández o cual-
quier otro. Justificar nuestra primera afirmación constituirá el objetivo
central de este estudio introductorio, como paso previo a posteriores
indagaciones sobre la proyección crítico-literaria concreta de esta no-
ción frente a corpus poéticos particulares (5 bis).
La retórica clásica jamás acuñó el término ((desautomatización»,
aunque creo que de su valoración del lenguaje poCtico puede concluirse
que éste es un vehículo desautomatizador del lenguaje coloquial. A na-
die se le escapa, por otra parte. que las raíces pi-iincras de la noción
de desautomatización, tal como se perfiló ésta a corriicnzos de nuestro
siglo, pudieron estar fuertemente condicionadas e influidas por la tra-
dición retórica que había centrarlo su concepto de lenguaje poético so-
bre la posición relativa de éste respecto al lenguaje estándar. En este
sentido veremos que es posible hablar de que la noción de desautoina-
tización y la clásica de clesvio, aui-iquc 110 pueden considerarse sinóni-
mas ni equiparables, sí es posible entender que la primcra no habría
podido construirse sin la segunda; cs inas, la noción de desvío podre-
mos entenderla como un soporte básico para la posterior explicitación
de la teoría de la dcsautomatización como recurso cscncial del lenguaje
poético.
La retórica tradicional no nació como una investigación sobre la
palabra, pero estudió las formas de manipulación de la palabra en una
suma extensa de recursos encaminados a la pcrsuasiói~ del oyente, liga-
da como estaba en un principio al Ars Oratoriac. Con todo, es sabido
que proporcionó a la posteridad el más ambicioso y amplio compendio
de recursos del ((ornatus~ y, tras pcrdcr su espccificiclad oratoria, pudo
(5 bis) He intentado mostrar la opcratividad de esta iloci611 critica en nii libro
El lenguaje poérico de la Iírict~ arlzorostL de Q~iei~etlo, iJniucrsidad de Murcia.
1979.