06 Linguistica y poetica desautomatizacion y literariedad.pdf - Digitum

A la vista de estas manifestaciones queda claro que una parte muy
significativa de la crítica lingüística iii~lesa ha niati~ado, aceptándolas
en su conjunto aun sin citarlas, las tesis que sobre la dcsautomatización
venimos recogiendo. Esta matización subraya el carácter desautomatizador
de la lengua poética en términos de p)-ctlicfibilidad contextual,
entendiendo por contexto no únicamente el conjunto (le Fcnómenos
lingüísticos vecinos, sino también el conjuiilo (1,: situaciones histórico-literarias,
de género y normas estéticas que han venido a configurar
una serie de probabilidades de ocurrencia y de expectativas
presentes que el lenguaje poético no coni'iriiia. La literariedad dc un
texto será entendida en estrecha relación con la capacidad de sustraerse
al automatismo de 10 esperado y predecible mediante la inclusión
en el mismo de elementos inesperaclos o ii~ipi-etlecibles, cleinentos
por lo demás, los del contexto y los del texto, 110 c.sclusivamente verbales
(en el sentido en que interviene en la deterniinaciór de la «situación»
una consideración histórica e histórico-literaria niiiica iuasginable).
La importancia que para la definición dcl leiiguriie poético adquieren
las normas situacionales (entr? las que cabría asignal. un puesto
de primer rango a las de tradición poética) cs con-iún~nente aceptada
también en la crítica lingüística norteamericana Asi, un estudioso
como E. Stankiewicz, representante cualificado dc un3 amplia dirección
de la crítica norteamericana actual, pudo decir a la hora dc valorar
la creatividad del lenguaje poético:
«El empleo de elementos lleterogéni-os pei-tcneciente a sis-
temas diferentes o a estratos de lenguajt. suele convertirse
en poesía en un recurso intencional explotado desde el punto
de vista artístico. A cada una de aquellas lenguas que poseen
una variedad de normas puede asignársclcs una funcion poé-
tica distinta ... El gran poeta es el hornbi-e que posee un do-
minio intuiti1.0 de las normas obligatorias dentro de su pro-
pia lengua y tradición poética, pero que taiiibién puede mani-
pularlas de acuerdo con sus intenciones artísticas y sobre-
pasar así los límites prescritos por csa tradición. Por esta
razón, la poesía original, como cualquier bucn arte, siempre
nos choca con su frescura y estilo iricspcrado. ., etc.» (71).
Veniinos observando a lo largo de esta panoráinica iiitroductoria
que desde distintos flancos y a través de escuelas niuy variadas se ha
venido reincidiendo en lo que nosotros entende11105 como una cons-
tantc en la teoría literaria: la noción dc des3utoiiiL,ti7nción -distinta
(71) Vid. E. STANKILWICZ,