Reconocimiento a 50 y 25 años de Abogacía - LA TOGA

32
Doctrina
de su vivienda habitual, operaciones todas que
precisaban de una financiación económica que
encuentra su origen en las entregas de dinero entre
madre e hija. Siendo así que se ajusta en todo el
concepto de préstamo recogido en el art. 1.740 del
CC que de manera específica sólo prevé el pago
de intereses cuando se hubieran pactado (art. 1.755
del CC).
TSJ DE MADRID. 07-07-09. ITPAJD. No teniendo
los particulares otorgantes de la opción de compra
la condición de empresarios en el momento de
documentar el contrato, la operación no podía estar
sometida al IVA, sino al ITP.
TSJ DE LA RIOJA. 09-02-09. IS y D. El pago de
gastos de funeral y entierro no pueden considerarse
aceptaciones tácitas de herencias. La tesis de
la Administración de que se ha producido una
aceptación tácita de la herencia no puede
prosperar, porque no cabe una aceptación tácita
de la herencia una vez que se ha renunciado a ella,
porque tanto la aceptación como la repudiación,
una vez hechas, son irrevocables.
TSJ DE GALICIA. 22-04-09 ACUMULACIÓN DE
DONACIONES A LA HERENCIA DEL DONANTE. No
cabe hablar de acumulación en el supuesto de una
cuenta bancaria bajo la titularidad de la causante y
la heredera, de la que esta última retiró determinadas
cantidades que en su día no se liquidaron como
una donación, por entender que tal donación no
existe, en atención a la plena disponibilidad de la
herencia de los fondos propios, y en su caso, por
haber prescrito el plazo para comprobar el hecho
imponible de la donación.
TSJ DE CATALUÑA. 28-05-09. El Abogado del Estado
plantea la inadmisibilidad por desviación procesal al
no haber evacuado el trámite de alegaciones en vía
económico-administrativa. Sin embargo, el Tribunal
entiende que no hay tal desviación pues la pretensión
no solo se limita por lo que se pide, sino también por
los presupuestos de hecho que la determinan. Así,
las actuaciones se iniciaron con carácter parcial,
referidas a la reinversión de beneficios extraordinarios,
y en la fecha en que se comunicó la ampliación a
general estaba prescrito el ejercicio a comprobar,
salvo lo referido a la comprobación de la reinversión.
Por tanto, no cabe la regularización propuesta en
cuanto al tratamiento de la opción de compra.
TSJ DE CATALUÑA. 02-06-09. VARIOS HEREDEROS. Si
la deuda tributaria no está liquidada, las actuaciones
tributarias han de entenderse con cualquiera de
los sucesores, y a “sensu” contrario, si aquella está
liquidada, existiendo además la partición de la
herencia, las actuaciones han de seguirse con cada
uno de los sucesores de la deuda. En este caso las
notificaciones tributarias realizadas a la recurrente no
son correctas, puesto que aquellas deberían haberse
dirigido igualmente al resto de los herederos, por lo
que deben retrotraerse las actuaciones al objeto de
notificar a todos y cada uno de ellos la liquidación
girada por el concepto de IRPF y de la que trae
causa el presente recurso.
TSJ DE VALENCIA. 03-06-09. IVA. A la vista de la
investigación penal y la de la Inspección Tributaria
no consta indicio de que las facturas reflejaran
servicios inexistentes, ni de la participación de la
entidad, sujeto pasivo, u otras entidades en el delito,
por ejemplo, para la emisión de facturas falsas. La
falsedad de las facturas, declarada en vía penal,
se limitaba a la condición del representante legal
de la entidad que prestó los servicios respecto de
la misma (el representante las emitió falsamente
a nombre de la misma) El sujeto pasivo, además
de las facturas, ha aportado una documentación
coherente y verosímil sobre los servicios que alega
haber satisfecho al mencionado representante, por
lo que en las circunstancias descritas se concluye que
se acredita el gasto aducido en el desenvolvimiento
de su actividad empresarial lícita.
TSJ DE VALENCIA. 01-07-09. IRPF. El tratamiento
fiscal que ha de darse a los intereses moratorios, que
resarcen el daño provocado al expropiado por la
tardanza en el cobro del justiprecio derivados de
la aplicación del art.57 de la Ley de Expropiación
Forzosa, es la de indemnización comprendida en la
categoría residual de incrementos o disminuciones
patrimoniales. Ahora bien, la cantidad percibida
trata de compensar el daño causado por la no
disposición del capital o justiprecio, o lo que es lo
mismo, la indemnización es igual al daño causado
al cuantificarse en el interés legal devengado por el
retraso en percibir una cantidad de dinero, por lo que
no debe computarse incremento patrimonial alguno.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES
EUROPEAS. 12-11-09. IVA. HECHO IMPONIBLE. Como ya
empieza a ser costumbre, el Tribunal europeo nos vuelve
a dar un nuevo tirón de orejas, al declarar, en esta
oportunidad, que el Reino de España ha incumplido
las obligaciones que le incumben al considerar que los
servicios prestados a una Comunidad Autónoma por
los registradores de la propiedad, en su condición de
liquidadores titulares de una Oficina Liquidadora de
Distrito Hipotecario, no están sujetos al IVA.
TRIBUNAL SUPREMO. 30-06-09. RECURSO
CASACION: NOTIFICACION DEFECTUOSA. Si el
reclamante elige un domicilio para notificaciones, el
TEAC está obligado a respetarlo, si no se le comunica
otro diferente. En el asunto controvertido se dirigió el
primer intento de notificación al domicilio designado
por el interesado en la reclamación, pero al ser
devuelta por desconocido, decidió hacerlo en el
domicilio que figuraba en el documento de pago,
a pesar de que en el acuse de recibo no constaba
la firma ni el número de identificación del empleado
de la oficina postal, con claro incumplimiento de la
normativa. Este cambio de domicilio por parte del
TEAC conlleva un vicio de procedimiento ya que el
primer intento de notificación no podía surtir efectos
por los defectos en que incurrió el citado empleado,
lo que hacia necesaria una nueva notificación, antes
de efectuar la notificación edictal. Por todo ello, hay
que estimar el motivo de casación interpuesto, por
no resultar válida esta última la notificación, lo que
impedía apreciar la extemporaneidad del recurso
contencioso-administrativo.
Enero - Marzo 2010