Reconocimiento a 50 y 25 años de Abogacía - LA TOGA

Enero - Marzo 2010
con el único requisito de comunicarlo previamente
al cliente y, en su caso, al órgano judicial, interesando
la suspensión de los plazos pendientes hasta nueva
designación, todo ello en evitación de ocasionar
la indefensión de aquél, las designaciones de oficio
conllevan la obligatoriedad legal e inexcusable de
llevar a cabo de forma real y efectiva las funciones
encomendadas hasta la terminación del proceso
en la instancia judicial que se trate (art. 31 de la Ley
1/1996 de 10 de enero, de Asistencia Jurídica Gratuita,
en adelante LAJG), de forma que su incumplimiento
está tipificado como una falta grave (art. 42
de la LAJG en relación con el 85 g) del RD 658/2001
de 22 de junio, por el que se aprueba el Estatuto
General de la Abogacía Española, en adelante
EGAE) pudiendo imponerse al Letrado una sanción
de suspensión en el ejercicio profesional no superior
a tres meses (art. 87.2 del EGAE) así como su exclusión
del Turno de Oficio (art. 42.2 de la LAJG).
Como toda regla general, la anterior obligación
tiene sus excepciones, así en las designaciones en
el orden penal, el Letrado podrá excusarse de la
defensa del cliente por concurrir un motivo personal
y justo apreciado por el Decano.
Respecto de los demás órdenes jurisdiccionales,
aun no constituyéndose propiamente como una
excepción a la obligación legal de llevar a término el
objeto de la designación, se contempla en el art. 32
y ss de la LAJG, la figura del informe motivado sobre
insostenibilidad de la pretensión y la posibilidad de
recabar del beneficiario, a través de la Comisión de
Asistencia Jurídica Gratuita, los documentos necesarios
para el proceso, bajo apercibimiento de archivo
de la solicitud para el caso de ausencia de entrega
de los mismos en el plazo de 10 días.
De lo anteriormente expuesto, no es difícil deducir
que el hecho de que el cliente de oficio no contacte
con el despacho o no entregue la documentación
solicitada o su pretensión carezca de objeto,
excuse al Letrado de la obligación que comporta la
designación ni de la aplicación del régimen sancionador
para el caso de su incumplimiento, a no ser
que conste el haber presentado el correspondiente
informe de insostenibilidad de la pretensión o la
solicitud de documentos a través de la Comisión
de Asistencia Jurídica Gratuita. Lo anterior siempre
es comprobado por el SOJ, de modo que en caso
afirmativo, se archiva de inmediato la queja sin efectuarse
nueva designación, informándose al cliente
de oficio de la tramitación del expediente de insostenibilidad,
debiendo quedar éste a la espera de
que por la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita
se resuelva lo procedente.
Lamentablemente la carencia de un profundo
conocimiento de la normativa sobre Asistencia
Jurídica Gratuita, por un lado da pábulo a determinados
beneficiarios de ésta a un reiterado abuso
de este servicio público -constando en los archivos
colegiales justiciables con más de 15 designaciones
de Letrado en el mismo expediente- y por otro, los
anteriormente descritos perjuicios tanto a nivel cole-
Icas
gial como de los propios Letrados designados, a más
del riesgo de ser sancionados por el incumplimiento
de la obligación de llevar a término la defensa del
cliente o, en su caso, por no presentar informe
motivado de insostenibilidad, en justificación de la
ausencia de una actuación profesional imputable
al cliente por propia su pasividad o por lo inviable
de su pretensión.
Finalmente, destacar la importancia de la presentación
del informe o de la solicitud de documentación
a los efectos de salvaguardar nuestra
responsabilidad civil profesional, por cuanto que la
preclusión de plazos procesales o la prescripción de
acciones como consecuencia de la inactividad del
Letrado de oficio -aun cuando como más arriba se
ha comentado pueda ser imputable al cliente- ésta
solo podrá ser justificada y esgrimida en nuestra
defensa, ante una eventual reclamación por negligencia
profesional, mediante la acreditación de
haber presentado el informe de insostenibilidad ya
sea por lo inviable de la pretensión o por la falta de
entrega de la documentación necesaria para la
defensa de aquélla.
Como complemento de lo anterior y en aras de
la rigurosidad deontológica que requiere la materia
-no olvidemos que se trata, de estimarse la insostenibilidad
de la pretensión, de la cesación de asistencia
Letrada en sede de justicia gratuita- es sumamente
recomendable comunicar al Órgano Judicial, para
el caso de que el objeto de la designación se
encuentre sub iudice, la presentación del informe
de insosteniblidad o ,en su caso, de la solicitud de
documentación al cliente a través de la Comisión
de Asistencia Jurídica Gratuita, interesando al suspensión
del proceso hasta tanto se resuelva sobre
la misma, sin que ello suponga personación alguna
por razones obvias. Por otra parte y continuando
con la glosa de la mencionada minuciosidad profesional
del trámite, debe informarse al cliente de
lo anterior y al SOJ para que tome conocimiento
de la tramitación del expediente y esté prevenido
ante eventuales quejas de los beneficiarios en solicitud
de nombramiento de nuevo Letrado de Oficio
alegando inactividad o desatención del asunto por
parte del mismo.
A modo de conclusión, y leit motiv verdadero
del presente artículo, subrayar que un deber básico
de todo Letrado cual es conocer la legislación y los
procedimientos contribuye además a la correcta
prestación de un servicio a la sociedad en interés
público.
Para facilitar y promover la observancia de los
preceptos citados de la LAJG, a continuación se
reproducen dos formularios tipo dirigidos a la Comisión
de Asistencia Jurídica Gratuita, uno de presentación
de informe motivado de insostenibilidad de la
pretensión y el otro en solicitud de documentación
al cliente a través de ésta.
Juan José González. Abogado.
51