Reconocimiento a 50 y 25 años de Abogacía - LA TOGA

More documents

Recommendations

Info

VIII Dossier - ¿Qué tal Karl, qué te trae por mi humilde despacho? - Querido Harald, déjate de formalismos. Vengo a verte como compañero. Tengo un problema y vengo a pedirte el sabio consejo del compañero, decano y amigo. Ante un intrigado interlocutor, Karl desgranó la esencia de su problema. En definitiva no sabía si debía o no hacerse cargo de esta defensa y de las consecuencias que ello acarrearía, tanto para él como para su familia. El Decano encendió su pipa y se arrellanó en su sillón mientras escuchaba atento las explicaciones de su compañero. Una vez terminada la delicada exposición, el silencio se adueñó de la estancia y el Decano, inspirando fuertemente, llenó sus pulmones de humo de tabaco, para exhalar pausadamente su contenido, mientras miraba fijamente a su compañero. - Querido amigo. Estamos ante un problema de raíz, que afecta al sentido de nuestra profesión misma. Ya te prevengo que soy parte interesada en esta cuestión, ya que si los acusados tienen problemas para encontrar defensa letrada, habré de buscarle yo mismo un compañero que se la proporcione, y sabrás que no será tarea fácil, tal y como están hoy las cosas. Pero voy a huir de todo interés y te daré mi punto de vista al respecto. Es cierto que somos abogados y que tenemos la libertad de elegir nuestros clientes y las causas que queremos defender. Es cierto que nuestra conciencia puede dictarnos los asuntos que podemos o no llevar, pero también te digo que los abogados formamos parte del engranaje de la Justicia y que sin nuestra presencia nada de esto tendría sentido. El ciudadano se sentiría ante una maquinaria automatizada que se limitaría a imponer sanciones y regular comportamientos. Pero el ser humano busca humanidad y el abogado humaniza la Justicia, llevando interpretaciones de las leyes hasta extremos insospechados, favoreciendo la humanización del espíritu de la ley. En nuestro caso, querido amigo, se trata de un dilema. Conocemos de sobra los problemas por los que hemos pasado estos últimos años. Somos conscientes, pues así lo hemos discutido muchas veces, que los Jueces, y Su Señoría a la cabeza, aplicaron a rajatabla un sistema legal que era injusto, y no se detuvieron a considerar la maldad del mismo, sino que aplicaron el viejo adagio latino “dura lex, sed lex”, o lo que tantas veces hemos escuchado en estos años desde la judicatura: “Befehl ist Befehl”, órdenes son órdenes. Los jueces no repararon a distinguir la diferencia entre Derecho y Justicia y se limitaron a ser unos meros agentes aplicadores de un Derecho injusto y represor, soslayando toda traza de Justicia que pudiera existir. Pero los abogados hemos de considerar que no solo la aplicación del Derecho justifica nuestra existencia, sino que hemos de trabajar por la Justicia misma. Hace unos años, en Ginebra asistí a un congreso de abogados y tuve una interesante conversación con un compañero uruguayo, Sr. Couture, y me impresionó una frase que comentaba al hilo de esta cuestión: “Si el Derecho se contrapone con la Justicia, inclínate siempre por la Justicia”. Esta frase se la repito a los nuevos compañeros que ingresan en nuestra profesión, porque tras lo visto en estos años, es necesario tenerla muy presente. ¿Tienes dudas de defender a Su Señoría? ¿Por qué? ¿Porque sabes que fue un juez injusto? Defender a un injusto no nos hace peores abogados, lo que nos hace peores abogados es permitir la injusticia. Su Señoría, como cualquier penado tiene derecho a la mejor defensa posible, y si tu se la puedes proporcionar, es de Justicia que la tenga, con independencia de los hechos que haya cometido. La Justicia la deben aplicar los jueces, nosotros invocamos el derecho y su aplicación justa a cada caso. Tras un buen rato de conversación, el Decano despidió a su amigo viéndolo marchar esperando haberle ayudado en una decisión que solamente él podía tomar. Karl paseó por las calles tranquilamente, apurando un cigarrillo mientras su cabeza daba vueltas en torno a lo que le había comentado el Decano. Por las calles las ruinas fruto de los bombardeos del otrora esplendoroso Berlín daban una impresión fantasmagórica. Sin desviarse Karl llegó a su despacho, se encerró en el mismo y mientras contemplaba por la ventana el trasiego de vehículos militares apuró la comida fría que le había preparado Úrsula. La única defensa posible y que imaginaba pretendía que se aplicase por parte de Su Señoría, dadas sus conversaciones durante todos estos años, era una defensa legal que esencialmente estableciera que el imputado estaba solamente siguiendo órdenes, en una especie de obediencia debida a la Ley que tienen los jueces, por lo que no serían responsables de tales delitos. Sabía que tras la Gran Guerra dicha eximente había sido utilizada como argumento legal con notable éxito. Habría que transfundirla ahora al ámbito judicial alemán. Al comienzo de la tarde, su despacho comenzó a recuperar la normalidad. Cuando llegó su Secretaria, Karl la llamó al despacho y le dictó las tareas para la tarde mientras seguía mirando por los grandes ventanales y dictando notas al eficiente Jürgen. - Úrsula, por favor, por este orden, necesito me consiga conferencia con mi esposa, me pida cita para ver mañana por la mañana al Secretario del Juzgado Central de Berlín núm. 9, Her Hrubresh, y quiero que luego venga con nosotros para preparar una serie de material que vamos a necesitar… ¡Ah! Y consígame, por favor, dos billetes de tren para Jürgen y para mí, solo ida, para la semana que viene, destino Nuremberg. Eso es todo. A trabajar. Una sonrisa se apoderó de su secretaria cuando abandonaba el despacho. Cuando veía brillar los ojos de su jefe de esa manera, sabía que algo importante se estaba preparando. Se avecinaban duros días de trabajo. Enero - Marzo 2010
Santiago Machuca Rodríguez Carta desde Temuco Premio patrocinado por:
Page 1: Enero - Marzo 2010 Reconocimiento a
Page 4 and 5: 4 Actualidad Premio Derechos Humano
Page 6 and 7: 6 Actualidad Reconocimiento a 25 a
Page 8 and 9: 8 Actualidad 380 Abogados contra la
Page 11 and 12: Enero - Marzo 2010 Fallado el Premi
Page 13 and 14: Enero - Marzo 2010 una norma alejad
Page 15 and 16: Enero - Marzo 2010 emitido por aque
Page 18 and 19: 18 Doctrina Con motivo de la conoci
Page 20 and 21: 20 Doctrina Por razones de espacio
Page 22 and 23: 22 Doctrina Así, se van a elevar l
Page 24 and 25: 24 Doctrina tipo general pasa del 1
Page 26 and 27: 26 Doctrina actualiza, como ya vien
Page 28 and 29: 28 Doctrina Noticias Breves LA REBA
Page 30 and 31: 30 Doctrina II.Jurisprudencia y Doc
Page 32 and 33: 32 Doctrina de su vivienda habitual
Page 34 and 35: II Dossier José Ignacio del Rey Ti
Page 36 and 37: IV Dossier para hoy. Karl abrió el
Page 38 and 39: VI Dossier Karl intentaba centrarse
Page 42 and 43: X Dossier Santiago Machuca Rodrígu
Page 44 and 45: XII Dossier noche desvelado, me sob
Page 46 and 47: XIV Dossier rodeado de pelícanos,
Page 48 and 49: Premio patrocinado por: J. Ignacio
Page 50 and 51: 34 Tribuna las críticas que los Fi
Page 52 and 53: 36 Tribuna cultivador del derecho,
Page 54 and 55: 38 Tribuna LA L. O. 1/2004 no discr
Page 56 and 57: 40 Tribuna Parece de ciencia ficci
Page 58 and 59: 42 Icas icas Informa Presupuestos 2
Page 60 and 61: 44 Icas Carrillo Salcedo quien, des
Page 62 and 63: 46 Icas pañados entre el ICA de Se
Page 64 and 65: 48 Icas 11. Es preciso que se prove
Page 66 and 67: 50 Icas Comisión Turno de Oficio O
Page 68 and 69: 52 Icas * NOTA: El informe de insos
Page 71 and 72: Enero - Marzo 2010 Noticias Jurídi
Page 73 and 74: Enero - Marzo 2010 Antonio Moreno A
Page 75 and 76: Enero - Marzo 2010 Novedades Biblio
Page 77 and 78: Enero - Marzo 2010 Daniel disfrutab
Page 79 and 80: Enero - Marzo 2010 Noticias Breves
Page 81 and 82: Enero - Marzo 2010 El pasado día 2

Reconocimiento a 50 y 25 años de Abogacía - LA TOGA

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?