Diagramacion corredor - Conservación Internacional | Colombia
Diagramacion corredor - Conservación Internacional | Colombia
Diagramacion corredor - Conservación Internacional | Colombia
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Corredor de <strong>Conservación</strong> Chingaza - Sumapaz - Guerrero<br />
4.1.2 Metodología para el diseño<br />
El proceso de diseño del Corredor contempló el desarrollo de 4 grandes etapas (Figura N°10) que permitieron integrar de forma sistemática, la<br />
información disponible actualmente para la región y la generada en el marco del convenio.<br />
En la primera etapa se realizó la delimitación de unidades de paisaje, que fueron las unidades de síntesis de la información geográfica, para la<br />
generación de la propuesta de zonificación. En la segunda etapa se generó la primera aproximación al diseño a partir de la integración de<br />
información biofísica disponible y representativa de la importancia ambiental del territorio. Con base en un modelamiento geográfico<br />
multicriterio, aplicado bajo una secuencia de decisiones, se diferenciaron los componentes centrales del Corredor (nodos y rutas de<br />
conectividad) expresados como zonas de manejo: preservación, restauración, uso sostenible y otros usos. En la tercera etapa se realizó la<br />
validación técnica de cada una de las zonas previamente identificadas, lo cual fue posible a partir de la integración de información adicional<br />
sobre aspectos bióticos y socioeconómicos generada en estudios, recorridos y muestreos de campo, con los cuales se valoró la factibilidad<br />
socioeconómica de la zonificación y el nivel de prioridad de gestión desde la perspectiva biótica. Como resultado del análisis, se realizó la<br />
confirmación o reclasificación de las zonas de manejo previamente identificadas. La cuarta y última etapa contempló validación social de la<br />
zonificación, a partir de la incorporación de la visión de los actores, expresada en los encuentros y talleres de trabajo. En esta etapa se vinculó<br />
directamente el conocimiento experto que los actores locales tienen de su territorio, lo cual representa un nivel de validación social de la<br />
propuesta, en la escala de trabajo seleccionada.<br />
57<br />
Evaluación Ecológica<br />
del Paisaje<br />
Figura N° 10. Etapas de diseño<br />
Información secundaria<br />
Oferta ambiental<br />
Biótico<br />
Físico<br />
Zonificación<br />
Preliminar<br />
Proceso de diseño<br />
Participación social<br />
Información primaria<br />
y secundaria<br />
Factibilidad socioeconómica<br />
Prioridad biótica<br />
Validación técnica de la<br />
zonificación preliminar<br />
Ajuste con Aportes de<br />
Actores<br />
El análisis de la información biótica, física y socioeconómica, se realizó mediante el uso del Sistema de Información Geográfico - SIG, bajo un<br />
modelo espacial (algoritmo) diseñado específicamente para los propósitos de la iniciativa. Este proceso implicó expresar geográficamente<br />
cada una de las variables utilizadas y adelantar la respectiva integración. Esto, si bien constituye una fortaleza del ejercicio, también<br />
representa una debilidad, toda vez que existen aspectos de gran importancia para el análisis, pero que por sus condiciones no fue posible<br />
espacializar y por ello, vincular al diseño. Esto fue particularmente evidente en lo que corresponde a aspectos sociales, donde la información<br />
11<br />
reportada es genérica a nivel de municipio (por ejemplo la distribución poblacional en el territorio ).<br />
4.1.3 Modelo de diseño<br />
Basados en la información disponible para la zona de estudio se seleccionaron variables indicadoras, que permitieron aplicar los criterios de<br />
diseño. Estas variables se ordenaron en un modelo de integración espacial, que orientó el desarrollo sistemático de cada una de las operaciones<br />
y direccionó la identificación de las diferentes zonas de manejo del <strong>corredor</strong>.<br />
El modelo espacial de integración de datos se basó en la aplicación de la metodología de análisis multicriterio - AMC, que facilita la toma de<br />
decisiones a partir del análisis de un sistema (en este caso el Corredor de <strong>Conservación</strong>), donde interactúan una serie de elementos de<br />
diferente naturaleza (bióticos, sociales, económicos), los cuales fueron organizados jerárquicamente, permitiendo ordenar la información y<br />
obtener juicios. En el AMC cada variable tiene un peso específico y la sumatoria de todas es 100.<br />
Variables<br />
Variable 1<br />
Variable 2<br />
...<br />
...<br />
Variable n<br />
Peso específico de la variable dentro del AMC - PE -<br />
PE 1 %<br />
PE 2 %<br />
PE … %<br />
PE … %<br />
PE n %<br />
Sumatoria de las variables - AMC -<br />
En cada una de las etapas de diseño, se estructuró y aplicó un modelo diferente, dependiendo del propósito, lo cual se describe adelante.<br />
Elaboración de cartografía: la construcción del mapa de cada una de las variables de diseño, se realizó con base en información oficial disponible<br />
o generada en el marco del convenio. Dependiendo del tema particular, a todos los atributos de cada una de las variables se les asignó un valor<br />
absoluto que oscila entre 0 y 4 dependiendo de su importancia para la identificación de la zona de manejo de que se trate, el cual<br />
posteriormente fue normalizado con base en el peso específico de cada variable dentro del AMC. Dependiendo de la variable, varios atributos<br />
podrían tener el mismo valor absoluto y por tanto el mismo valor una vez se normaliza la variable. La siguiente tabla, ilustra lo expresado.<br />
11. En este caso los datos se refieren a la cabecera y zona rural de cada municipio, sin que sea posible precisar la distribución en niveles más finos como veredas o<br />
corregimientos.<br />
100%<br />
Resultados<br />
58