Diagramacion corredor - Conservación Internacional | Colombia

Corredor de Conservación Chingaza - Sumapaz - Guerrero
Lineamientos generales de manejo
77
Restauración
Sectores identificados: debido a la baja viabilidad socioeconómica
de las unidades de paisaje que quedaron inicialmente clasificadas
como zonas de restauración, la zonificación final identifica sólo 6
pequeños sectores con cerca de 400 ha (0,1% del corredor), los
cuales se encuentran en mayor medida en el municipio de Junín, en
áreas contiguas a las zonas de preservación, que a su vez son
aledañas al PNN Chingaza.
Otros 2 pequeños sectores se localizan en Sopó en un área contigua
a la RFP Cerro de Pionono y otro en La Calera.
La baja superficie de esta zona, se explica básicamente en que las
condiciones de tenencia y uso de la tierra limitan la destinación de
grandes territorios a la actividad exclusiva de la restauración. En
efecto, en general el área del corredor posee un alto nivel de
minifundio donde vive la mayor parte de la población rural, quienes
en su mayoría desarrollan actividades pecuarias con bajos ingresos
económicos. Por la situación anterior, la gran mayoría de zonas
preidentificadas como de restauración, finalmente se
reclasificaron, quedando como zonas de uso sostenible con énfasis
en restauración.
En las zonas de restauración, se deberá priorizar el desarrollo de acciones para revertir las causas de la degradación, mejorar las condiciones
nutricionales y de estructura de los suelos y aumentar las coberturas naturales. La restauración de espacios degradados permitirá mantener la
capacidad natural de regulación y oferta del recurso hídrico, prevenir desastres naturales por la ocurrencia de fenómenos de remoción en masa
(deslizamientos, entre otros), y mejorar la conectividad ecológica.
El desarrollo del programa de restauración implica identificar localmente los sitios de implementación y los objetivos específicos o alcance de
las acciones de restauración.
Lineamientos para recuperar la capacidad de regeneración natural (rehabilitación ecológica): en zonas de recarga hídrica, nacimientos, rondas
de corrientes y áreas con alto potencial para la conectividad biológica que evidencien la pérdida de coberturas naturales y procesos de
degradación activos, se deberán implementar modelos de restauración que permitan pasar de los actuales niveles de alteración hasta niveles
donde los ecosistemas puedan continuar regenerándose por sí mismos. Con este propósito se deberán adelantar acciones estratégicas como:
Garantizar la sostenibilidad de la restauración: mediante acciones tendientes a erradicar las fuentes de presión y degradación, así como las
orientadas a mantener las áreas en condiciones adecuadas para que la restauración sea efectiva evitando la pérdida del material vegetal
plantado. Algunas acciones prioritarias son: compra de predios, aislamientos de las zonas a ser restauradas, vinculación de población local
dentro del proceso de restauración y reactivación o fortalecimiento de viveros locales.
Promover la generación de conocimiento básico sobre especies nativas: particularmente en lo que respecta a propagación vegetal de
especies alto andinas y su manejo silvicultural.
Promover el monitoreo permanente a las acciones de restauración: con lo cual se podrá valorar la efectividad de los tratamientos utilizados
y de las especies en cada tratamiento. Se aprovechará para generar información sobre crecimiento, lo cual es necesario para el monitoreo
de fijación de carbono.
Adelantar la revegetalización en sitios prioritarios: primordialmente en zonas de recarga hídrica, nacimientos, rondas de corrientes y
áreas con alto potencial para la conectividad biológica en ecosistemas de páramo, subpáramo, bosques andinos y bosques secos, así como el
interior de áreas protegidas o en sus zonas amortiguadoras.
Promover la restitución de coberturas exóticas por coberturas naturales: especialmente en plantaciones de pinos, cipreses y acacias
localizadas en zonas de recarga hídrica y en áreas invadidas por retamo.
Lineamientos para recuperar el potencial de uso de los suelos (recuperación). En predios ocupados por comunidades rurales y donde hay
potencial para el desarrollo productivo, se promoverá la planificación predial con fines de recuperación del potencial de uso del suelo, mediante
la implementación de sistemas silvopastoriles y agroforestales, que incorporen herramientas de manejo del paisaje tales como: cercas vivas,
bancos forrajeros, manejo de praderas, cultivos para seguridad alimentaria, manejo de aguas servidas, entre otros.
4.2.3 Zonas de uso sostenible
Corresponde a áreas de alta importancia por el potencial de conectividad entre zonas de conservación, y que actualmente desarrollan
actividades agropecuarias a nivel de economía familiar o comercial con la consecuente pérdida de vegetación natural y degradación de suelos.
En los predios localizados en zonas de uso sostenible se promoverá la implementación de “herramientas de manejo del paisaje” y “mejores
prácticas ambientales” que favorezcan la conectividad y la protección de servicios ecosistémicos.
Localización
Resultados
Las zonas de uso sostenible ocupan el 40,2% del área del Corredor. Con el fin de focalizar la gestión, se asignó un orden de prioridad para el
desarrollo de procesos de reconversión y mejoramiento de sistemas de producción insostenibles y para la aplicación de mejores prácticas
agropecuarias y productivas en general. Luego de la priorización se encontró que cerca de la mitad de los sitios seleccionados como de uso
sostenible tienen énfasis en restauración y conservación (114.606,5 ha) y la otra mitad en producción (109.261,5 ha).
78