Diagramacion corredor - Conservación Internacional | Colombia
Diagramacion corredor - Conservación Internacional | Colombia
Diagramacion corredor - Conservación Internacional | Colombia
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Corredor de <strong>Conservación</strong> Chingaza - Sumapaz - Guerrero<br />
Los anteriores arreglos seguirán las mismas especificaciones técnicas detalladas en el programa de restauración del Corredor; incluyendo su<br />
distribución, densidades de siembra y especies a utilizar.<br />
4.5.3.2 Metodología para línea base y monitoreo<br />
Tomando en consideración las especificaciones técnicas de cada uno de los tipos de arreglos a ser implementados y el contexto socioeconómico<br />
del área elegible, se seleccionaron dos metodologías: (a) una metodología de pequeña escala para los CPA que implementen arreglos<br />
silvopastoriles, lo cual facilita la aplicación en áreas de minifundios y (b) una metodología de escala completa para los CPA que implementen<br />
arreglos de revegetalización.<br />
Metodología de pequeña escala / AR-AM0006: se utilizará para los dos arreglos silvopastoriles y se consideró como la más adecuada debido a<br />
que cumple con los siguientes criterios de aplicabilidad:<br />
127<br />
a. El arreglo se implementa en zonas de pastoreo.<br />
b. El arreglo tiene orientación silvopastoril y cumple con la definición de bosque.<br />
c. La cobertura vegetal existente antes de implementar el arreglo no debe sobrepasar el 20% de la cobertura de copa mínima reportada<br />
por la Autoridad Nacional para la definición de bosque. Para <strong>Colombia</strong> es una cobertura de copa inferior al 6% del área.<br />
Metodología de escala completa / AR-AM0002: se implementará en las áreas donde se desarrollen los arreglos de revegetalización. Fue<br />
considerada como la más ajustada a las condiciones del programa debido a que:<br />
a. No se permite el desplazamiento de actividades.<br />
b. Los sistemas se implementan en tierras degradadas donde no se espera un cambio de estado sin la intervención antrópica.<br />
c. No se espera que se enrastrojen las áreas debido al contexto natural y socioeconómico de los predios.<br />
Las condiciones más difíciles de cumplir para el Programa son las dos últimas; por ello mientras mejor se pueda documentar la degradación de<br />
las áreas donde se establecerán los sistemas, mayor será la factibilidad de validación y verificación de cada CPA.<br />
4.5.3.3 Estimación de beneficios de carbono<br />
Para realizar la estimación de los beneficios de carbono para la totalidad del programa se definió un cronograma de siembras en cada uno de los<br />
arreglos. Dada la magnitud de áreas elegibles, se procedió a dividir el establecimiento en tres etapas de aproximadamente 60.000 ha cada una,<br />
que es lo que se considera factible de alcanzar en los primeros 10 años. Es importante recordar que una de las ventajas de utilizar la<br />
aproximación programática es que da una total flexibilidad para implementar los arreglos y por lo tanto, esta “meta” se puede sobrepasar sin<br />
que haya inconveniente bajo las reglas del MDL.<br />
El plan de siembras se proyectó como se muestra en la siguiente tabla:<br />
Año<br />
1<br />
2<br />
3<br />
4<br />
5<br />
6<br />
7<br />
8<br />
9<br />
10<br />
Total<br />
Revegetalización<br />
de riberas<br />
720<br />
720<br />
1440<br />
1440<br />
2160<br />
2160<br />
2160<br />
1440<br />
1440<br />
720<br />
14,400<br />
Revegetalización de<br />
áreas degradadas<br />
990<br />
990<br />
1980<br />
1980<br />
2970<br />
2970<br />
2970<br />
1980<br />
1980<br />
990<br />
19,800<br />
Tabla N° 9. Plan de siembras propuesto para la primera fase del Programa.<br />
Silvopastoril disperso<br />
570<br />
570<br />
1140<br />
1140<br />
1710<br />
1710<br />
1710<br />
1140<br />
1140<br />
570<br />
11,400<br />
Silvopastoril en<br />
franjas<br />
720<br />
720<br />
1440<br />
1440<br />
2160<br />
2160<br />
2160<br />
1440<br />
1440<br />
720<br />
14,400<br />
Resultados<br />
Como se muestra en la tabla anterior, se distribuyó la meta de la primera etapa del programa (60.000 ha) entre los arreglos de forma<br />
proporcional con la disponibilidad de áreas. Así mismo, se distribuyó en el tiempo el esfuerzo incrementándose el área sembrada para alcanzar<br />
su pico en el año 5 y declinando a partir del año 7.<br />
Para construir los parámetros que permitan estimar la captura de carbono, se procedió a recopilar información base de todas las especies a ser<br />
usadas en los arreglos de restauración, las cuales suman 63. Con los promedios de altura se construyeron los parámetros para las ecuaciones de<br />
crecimiento de altura, relación diámetro/altura y volumen por tipo de individuo para cada estrato del programa y posteriormente se adelantó<br />
el cálculo de la captura de carbono para la primera fase del programa MDL, la cual se muestra en la siguiente tabla:<br />
128