Sugerencias de redacción - Insumisos

Sugerencias de redacción
miento. Para acercarnos a nuestro tiempo, don Antonio Alcalá se quejaba de que
luego de siglo y medio de independencia, “millones y millones de compatriotas
no han sido alfabetizados...: el caos ortográfico ha echado por la borda millones
y millones de pesos y una cantidad invaluable de esfuerzos”.
Se suman a este esfuerzo, más recientemente, Miguel de Unamuno (y su
circunstancia) y don Julio Casares, académico brillante, autor de un diccionario
imprescindible y secretario de la Real Academia Española. Por cierto, este último,
al que se adhiere Raúl Ávila, considera que el desmedido afán por la
ortografía descuida un aspecto de la escritura mucho más importante: la calidad
de la redacción, que, añadiríamos, no es otra cosa que un descuido en la
calidad del pensamiento.
En La ortografía fonémica del español (Madrid, 1981) Jesús Mosterín se
duele de que “gran cantidad del escaso tiempo, dinero y esfuerzo disponible
para la educación se dedique a enseñar las inútiles y pedantes normas de una
ortografía que, en gran parte, ya no corresponde a ningún rasgo de la lengua
española”.
Un razonamiento lógico intachable de Julio Casares parece resumir la preocupación
por adecuar, simplificándola, haciéndola más congruente, la ortografía
española: “Yo pienso que cuando una ley puede ser involuntariamente
infringida por quien pone todo su conato en acatarla, la culpa no es del infractor,
sino de la ley; y deduzco de esta premisa la urgencia de adaptar la ley a los
súbditos, sobre todo tratándose de normas sin finalidad trascendente”.
Por supuesto, quienes proponen modificar la ortografía española para acercarla
a los más, tienen presentes las dificultades que habrían de afrontarse.
Muchos estudiosos de la lengua se oponen a ello argumentando que, de aprobarse
esta reforma, se perdería el sentido etimológico de la escritura actual. Contra
esas actitudes Andrés Bello enderezaba el sarcasmo: “Conservar letras inútiles
por amor a las etimologías me parece lo mismo que conservar escombros en un
edificio nuevo para que nos hagan recordar el antiguo”.
Por su parte, Raúl Ávila concluye su ensayo con un ejemplo que ilustra lo
que se propone a lo largo del texto:
Kisiera, al final, rekordar el prinzipio: la obra de Alfonso el Sabio asegura “la fidelidad
de la ortografía kastellana a las fuentes de la pronunziazión biba”. Ese prinzipio
no es otro ke el sistema de eskritura alfabétika: una letra para kada sonido i un
sonido para kada letra. “Así tenemos de eskribir komo pronunziamos i pronunziar
komo eskribimos —dice Nebrija— porke en otra manera en bano fueron alladas las
letras.”
De modo que, más allá de esta propuesta “novedosa” del premio Nobel
que ha vivido para contarla, lo cierto es que habremos de esperar mucho
Política y Cultura
11