Capítulo 3: La plataforma - Mesoweb

84 Las InscrIpcIones deL TempLo XIX de paLenque
pues establecen con firmeza que el emblema MAT-la es una forma abreviada de escribir el nombre
completo ma-ta-wi-la.
Así concluye el Pasaje S-6, pero antes de que prosigamos, resulta importante hacer notar que
el registro que aparece en el Templo XIX de la fecha 9 Ik’ Asiento de Sak ayuda a resolver un añejo
problema en la interpretación de la cronología del Tablero de la Cruz que ha sido abordado por
diversos escritores (Berlin 1965; Lounsbury 1976; Schele y Miller 1986:59). Los Bloques F7 a F9 de
esa inscripción aluden a la misma fecha y al mismo acontecimiento de entronización (Figura 58) y
siguen a un Número de Distancia de 2.1.7.11.2, cuya intención es especificar el tiempo transcurrido
desde el nacimiento del Progenitor de la Triada hasta su entronización. No obstante, si agregamos
este intervalo a la fecha de nacimiento establecida, que aparece con la fecha de la Serie Inicial en
el Tablero de la Cruz, el resultado es problemático (los elementos conflictivos de la fecha aparecen
en letras cursivas):
12. 19. 13. 4. 0 8 Ajaw 18 Tzek (Era Antigua)
2. 1. 7. 11. 2 agregar
( 2. 1. 0. 15. 2 ) 3 Ik’ Asiento de Sak
El conflicto se centra en la fecha “9 Ik’,” escrita en la posición E9, pues es 3 Ik’ el resultado
del cálculo expresado. A la luz de los ocasionales errores de escriba que es dable hallar en otras
inscripciones, no deberíamos preocuparnos demasiado por una sola desviación del prefijo
numérico del signo del día, aunque el problema que plantea este texto resulta algo más profundo.
Como ya lo apuntó Berlin (1965) hace mucho, si se resta un Winal a la fecha resultante anterior,
se llega a la fecha 2.1.0.14.2 9 Ik’ Asiento de Yax, fecha que, de hecho, se utiliza como fecha base
para los Números de Distancia registrados en posteriores pasajes del Tablero de la Cruz. Por este
motivo, Berlin consideraba que la fecha 2.1.0.14.2 9 Ik’ Asiento de Yax era la fecha verdadera a
la que buscaba llegarse mediante el cálculo, lo que hace necesario ajustar un Winal en el largo
Número de Distancia (2.1.7.10.2) para vincular el nacimiento con la entronización (ver también a
Schele y Miller 1986:59). Tanto Berlin como Schele asumieron que el Número de Distancia podría
haberse escrito correctamente, pero que se calculó erróneamente a partir de la estación de la
cuenta de los 819 días registrado en el Tablero de la Cruz, que ocurre veinte días antes de la fecha
del nacimiento. Según esto, el resultado sería:
( 12. 19. 13. 3. 0) 1 Ajaw 18 Sotz’
2. 1. 7. 11. 2 agregar
( 2. 1. 0. 14. 2) 9 Ik’ Asiento de Yax
Con este nuevo cálculo, se corrige el 9 Ik’, pero el mes es incorrecto por todo un mes. Aquí,
deberemos asumir dos entornos de error: la fecha base del cálculo mismo y la escritura del mes
Sak, en lugar de Yax, como debió ser la intención.
Al intentar resolver este problema, debemos recordar que el texto del Templo XIX claramente
registra la fecha 2.0.0.10.2 9 Ik’ Asiento de Sak, fecha bien establecida en la cronología interna de
dicha inscripción. Si esto no fuera suficiente, hay otras dos inscripciones de Palenque que citan
la fecha de entronización del Progenitor de la Triada. La más clara de estas aparece en las jambas
del Templo XVIII (Berlin 1965), en las que la fecha 9 Ik’ Asiento de Sak aparece vinculada con la
fecha de entronización del gobernante K’inich Ahkal Mo’ Nahb, tal y como habremos de hallar en
el texto del Templo XIX:
( 2. 0. 0. 10. 2) 9 Ik’ Asiento de Sak
7. 14. 9. 12. 0 agregar
( 9. 14. 10. 4. 2) 9 Ik’ 5 K’ayab
Las mismas fechas y el mismo intervalo pueden hallarse en la inscripción pintada del
arranque de la bóveda de la Casa E en el Palacio (Figura 59). Así pues, en presencia de otras citas