14.05.2013 Views

Capítulo 3: La plataforma - Mesoweb

Capítulo 3: La plataforma - Mesoweb

Capítulo 3: La plataforma - Mesoweb

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>La</strong> <strong>plataforma</strong> 103<br />

un evento “de toma de soga” asociado con los períodos de medio hotun. Este pasaje podría ser una<br />

descripción de la escena figurativa asociada con el tablero poniente.<br />

El Pasaje W-4 comienza en la segunda mitad del bloque F1, directamente encima del nombreretrato<br />

de GI, con un Número de Distancia de 24 días. Éste se expresa de forma algo inusual,<br />

mediante el uso de un signo de “luna” para el único Winal (veinte días) transcurrido, al que se<br />

agrega como superfijo el número cuatro. Aunque es frecuente que se adscriba la lectura K’AL,<br />

“veinte” a este elemento lunar, su valor sigue siendo incierto; UJ “luna, mes” bien pudiera ser otra<br />

posibilidad que valiera la pena considerar (Bricker 1986:151-152).<br />

Este plazo breve lleva la cronología hasta la fecha 9.15.2.9.0 7 Ajaw 3 Wayeb, que se registra<br />

en las posiciones E2 y F2a. Ya hemos hallado esta fecha anteriormente, en la alfarda del Templo<br />

XIX en donde, de forma similar, seguía al registro de inauguración ocurrido en la fecha 9.15.2.7.16<br />

9 Kib 19 K’ayab. <strong>La</strong> misma fecha bien pudo aparecer en el tablero de piedra, en una sección que<br />

se ha perdido. Por esta repetida asociación de las fechas, podemos suponer que la inauguración<br />

del templo de alguna forma se hallaba estrechamente vinculada con este evento, ocurrido tan sólo<br />

veinticuatro días después.<br />

Es imposible saber la naturaleza del evento partiendo de los maltratados restos del texto<br />

de la alfarda, pero en la posición F2b del texto que nos ocupa hallamos una declaración verbal<br />

completa, si bien es de lectura algo difícil. El verbo es de forma simple y consiste de los signos k’ama<br />

o k’am, “tomar, recibir” y de un elemento “de soga torcida” bajo este primer signo. Hallamos<br />

la misma combinación en los tableros de piedra y de estuco de la columna interior del Templo<br />

XIX (ver Figura 18) y pareciera ser una descripción directa de un ritual que comportaba la “toma”<br />

de un objeto importante. Es difícil saber cuál pudo ser el significado más amplio de la ceremonia<br />

pero, como ya se mencionó en el <strong>Capítulo</strong> 2, bien podría estar relacionada con la importancia de<br />

la fecha 9.15.2.9.0 como punto medio de un hotun o período de 5.0.0.<br />

El glifo que aparece en la posición E3 es claramente un sustantivo poseído con sufijo –il,<br />

pero no conozco otros ejemplos de este inusual agrupamiento de signos. El elemento superior,<br />

orientado horizontalmente, es único y debajo de éste y a su izquierda vemos un signo en forma<br />

de gaza reminiscente de una porción de tela doblada o torcida. El penúltimo signo, antes del final<br />

del sustantivo, es más reconocible y representa la sílaba mu, que quizás sirva como complemento<br />

fonético del inusual signo que la antecede. <strong>La</strong> combinación me lleva a especular que el glifo bien<br />

puede contener la palabra sum o suum, “cuerda, soga,” abundando de alguna forma sobre la<br />

sencilla referencia de “toma de soga” que aparece en el glifo que lo antecede (“es la toma de soga,<br />

su soga ..?..”). No está claro quién o qué es el sujeto de esta frase; bien podría nombrársele más<br />

adelante, en la posición E4 o bien podría entenderse que es el protagonista del pasaje anterior, el<br />

dios GI.<br />

El glifo de la posición F3 repite un glifo algo problemático que ya habíamos hallado en<br />

la inscripción, en el Pasaje W-2. Se trata de U-HACH?-chi-tu, que en este caso lleva un signo<br />

chi insertado después del signo T174, así como un sufijo –tu. Creo que el elemento –chi<br />

probablemente sea un complemento fonético del valor de T174, mismo que ya discutimos como<br />

posible raíz posicional HACH, “levantar, alzar,” pero que en este caso es un lexema derivado<br />

con la indicación de una vocal interna “compleja” (haach o ha-h-ch). El sufijo –tu me resulta muy<br />

difícil de explicar, pero bien podría usarse en este caso para representar, al menos parcialmente,<br />

el sufijo transitivizador –t. Todas estas son evaluaciones tentativas, ciertamente, pero parecería al<br />

menos razonable suponer que este glifo especifica algún tipo de verbo (¿”levantar”?) que da algo<br />

de contexto a la “toma de soga” mencionada al principio.<br />

El glifo que se halla en la posición E4 muy probablemente sea un nombre personal, escrito<br />

sa-ja-la-9 y que repite un glifo hallado anteriormente, en el Pasaje W-2. En dicho pasaje, el glifo<br />

estaban en asociación directa con el dios GI y es probablemente importante que aquí, en el Pasaje<br />

W-4, el ritual descrito tenga lugar apenas unos días después de la inauguración de la casa de GI.<br />

Es evidente que Salaj Bolon fue alguien fuertemente vinculado con GI. El nombre también se halla

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!