No. 58 - Revista de Temas Nicaragüenses

y practicado la violencia; y más importante aún, como la violencia organizada ha expresado y mol-
deado luchas sociales, identidades sociales y la naturaleza de la política y del estado. Este ensayo se
enfrenta así a un silencio historiográfico significante, un borrón colectivo—en si mismo el resultado
de un proceso cultural complejo, que sitúa este ensayo en los márgenes de la mayoría de las investi-
gaciones y debates post-1979. 6 Uno de los resultados del caudal considerable de estudios académicos
sobre Nicaragua del último tercio de siglo ha sido el resultado de la mejor comprensión de la forma-
ción del estado somocista (1936-1979), sus modalidades principales de dominación, las luchas popu-
lares en contra de su mandato y los intereses que representaba. 7 Aún así, la naturaleza y ejercicio del
poder bajo sus estados predecesores, el carácter multifacético de las luchas sociales y políticas en las
décadas antes de 1936, y el asunto de cómo la violencia organizada cambió a través del tiempo, per-
manecen generalmente sin examinar. 8 Este estudio de violencia organizada de pandillas políticas en
el centro-norte de Nicaragua en las décadas de 1920 y 1930, es así presentado como una interven-
ción crítica dentro de un ámbito de preguntas y asuntos centrales pero ampliamente descuidado.
La violencia perpetrada por Anastasio Hernández y su pandilla, representó el último suspiro
de un régimen moribundo y su visión de la sociedad y el estado. Fue un intento desesperado de re-
tener el poder que al final fracasó. La década entre la guerra civil de 1926-27 y la consolidación del
régimen de Somoza después de 1936, representó un momento esencial en la historia nicaragüense,
que vio cambios fundamentales en la organización de la violencia, la política y el estado. Al momen-
to del asesinato de Sandino en 1934, por primera vez en la historia nacional, todos los medios de
Nicaragua 1893-1909 (Managua, 1990); y Sandino: Floreció al filo de la espada: el movimiento de Sandino, 1926-1939
(Managua, 1995). Ver también Karl Bermann, Under the Big Stick (Boston, 1986). Para una visión teóricamente
más informada ver Carlos M. Vilas The Sandinista Revolution (New York, 1986), cap. 1-2. Para una visión
académica empírica ver Richard Millet, Guardians of the Dynasty: A History of the U.S. Created Guardia Nacional of
Nicaragua and the Somoza Family (New York, 1979); Knut Walter, El Régimen de Anastasio Somoza, 1936-1956
(Managua, 2004); Jeffrey L. Gould, To Lead as Equals: Rural Protest and Political Consciousness in Chinandega, Nica-
ragua, 1912-1979 (Chapel Hill,1990).
6 Raymond Williams, Marxism and Literature (Oxford, 1977).
7 Sobre el estado somocista ver Walter, El Régimen de Anastasio Somoza; Gould, To Lead as Equals; Millett,
Guardians of the Dynasty; y Paul Coe Clark, Jr., The United States and Somoza, 1933-1956: A Revisionist Look
(Westport CT, 1992). Para una guía bibliográfica útil los períodos del somocismo tardío y el sandinismo, ver
Coordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales (CRIES), ‘La política económica en Nica-
ragua, 1979-1988,” Cuadernos de Pensamiento Propio (Managua, 1989).
8 Es triste el caso de la historiografía nicaragüense que permanece tan empobrecida y subdesarrollada como el
país mismo. La considerable literatura pre-1979 sobre las guerras civiles del siglo XIX consisten principalmen-
te de crónicas políticas y polémicas; para una guía bibliográfica ver Wheelock, Raíces Indígenas. La revolución
historiográfica paralela a la Revolución Sandinista de 1979 avanzó de manera importante el entendimiento
histórico. Al mismo tiempo, mucha de esta literatura tiende a calzar las luchas sociales pre-1930’s en un puña-
do de categorías: anti-imperialismo, anti-colonialismo, nacionalista, anti-oligarquía o anti-capitalismo o de cla-
se (ver los trabajos pro-Sandinista citados anteriormente). Poca atención académica han recibido las luchas
que no se ajustan a estas categorías, con las excepciones importantes que incluyen el trabajo de Gould (citado
profusamente en este ensayo); Walter El Régimen de Anastasio Somoza; y Charles Hale, Resistance and Contradic-
tion: Miskitu Indians and the Nicaraguan State, 1894-1987 (Stanford, 1994).
49