Síndrome de Asperger: Una guía para los profesionales - Aetapi
Síndrome de Asperger: Una guía para los profesionales - Aetapi
Síndrome de Asperger: Una guía para los profesionales - Aetapi
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Una</strong> Guía <strong>para</strong> <strong>los</strong> <strong>profesionales</strong> <strong>de</strong> la educación<br />
(3) Perfil relativamente característico <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s y<br />
dificulta<strong>de</strong>s, pero no universal ni exclusivo<br />
Los estudios funcionales realizados hasta la fecha han mostrado que el<br />
perfil <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s y dificulta<strong>de</strong>s neuropsicológicas <strong>de</strong> las personas con SA<br />
es bastante característico, pero no han <strong>de</strong>mostrado todavía ni su universalidad<br />
ni su especificidad.<br />
Los procesos alterados y preservados en estas personas lo están también<br />
en las personas con otros TGD/TEA y alto nivel <strong>de</strong> funcionamiento (AAF).<br />
Las diferencias observadas entre estos grupos tienen que ver con el grado <strong>de</strong><br />
las dificulta<strong>de</strong>s y las <strong>de</strong>strezas, no son cualitativas.<br />
En la Tabla V se presenta un resumen <strong>de</strong> las principales diferencias<br />
encontradas en estos estudios (<strong>para</strong> una explicación más <strong>de</strong>tallada, ver<br />
Belinchón, Hernán<strong>de</strong>z y Sotillo, 2008, Caps. 2 y 3).<br />
Tabla V. Diferencias funcionales comprobadas por <strong>los</strong> estudios entre personas con SA y con<br />
autismo <strong>de</strong> alto nivel <strong>de</strong> funcionamiento (AAF).<br />
- Más casos en SA con CI muy altos en <strong>los</strong> tests estandarizados <strong>de</strong> inteligencia.<br />
- Más casos en SA con discrepancia significativa entre las puntuaciones <strong>de</strong> CI verbal<br />
y no verbal (12 puntos ó más a favor <strong>de</strong> uno u otro).<br />
- Peor atención sostenida en SA.<br />
- Diferencias en el patrón <strong>de</strong> las respuestas <strong>de</strong> inhibición observadas en algunas<br />
tareas.<br />
- Más problemas en AAF <strong>para</strong> compren<strong>de</strong>r las emociones básicas (p.ej., alegría,<br />
tristeza, miedo).<br />
- SA más competentes en pruebas que evalúan empatía e inferencias mentalistas<br />
(posiblemente, por su más eficiente empleo <strong>de</strong> estrategias <strong>de</strong> compensación verbal).<br />
- Diferencias en las tareas <strong>de</strong> planificación motriz, con pre<strong>para</strong>ción atípica <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />
movimientos en SA versus falta <strong>de</strong> anticipación previa a la realización <strong>de</strong>l acto<br />
motor en AAF.<br />
- En tareas que exigen integrar información verbal y no verbal, rendimiento más<br />
eficiente en SA.<br />
- Más conductas espontáneas <strong>de</strong> inicio, respuesta y disfrute <strong>de</strong> la interacción<br />
social en SA que AAF durante la infancia, aunque las diferencias parecen diluirse<br />
con la edad.<br />
- Menos capacidad <strong>para</strong> generar soluciones nuevas a problemas en AAF que en SA.<br />
30