08.08.2013 Views

Síndrome de Asperger: Una guía para los profesionales - Aetapi

Síndrome de Asperger: Una guía para los profesionales - Aetapi

Síndrome de Asperger: Una guía para los profesionales - Aetapi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Una</strong> Guía <strong>para</strong> <strong>los</strong> <strong>profesionales</strong> <strong>de</strong> la educación<br />

(3) Perfil relativamente característico <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s y<br />

dificulta<strong>de</strong>s, pero no universal ni exclusivo<br />

Los estudios funcionales realizados hasta la fecha han mostrado que el<br />

perfil <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s y dificulta<strong>de</strong>s neuropsicológicas <strong>de</strong> las personas con SA<br />

es bastante característico, pero no han <strong>de</strong>mostrado todavía ni su universalidad<br />

ni su especificidad.<br />

Los procesos alterados y preservados en estas personas lo están también<br />

en las personas con otros TGD/TEA y alto nivel <strong>de</strong> funcionamiento (AAF).<br />

Las diferencias observadas entre estos grupos tienen que ver con el grado <strong>de</strong><br />

las dificulta<strong>de</strong>s y las <strong>de</strong>strezas, no son cualitativas.<br />

En la Tabla V se presenta un resumen <strong>de</strong> las principales diferencias<br />

encontradas en estos estudios (<strong>para</strong> una explicación más <strong>de</strong>tallada, ver<br />

Belinchón, Hernán<strong>de</strong>z y Sotillo, 2008, Caps. 2 y 3).<br />

Tabla V. Diferencias funcionales comprobadas por <strong>los</strong> estudios entre personas con SA y con<br />

autismo <strong>de</strong> alto nivel <strong>de</strong> funcionamiento (AAF).<br />

- Más casos en SA con CI muy altos en <strong>los</strong> tests estandarizados <strong>de</strong> inteligencia.<br />

- Más casos en SA con discrepancia significativa entre las puntuaciones <strong>de</strong> CI verbal<br />

y no verbal (12 puntos ó más a favor <strong>de</strong> uno u otro).<br />

- Peor atención sostenida en SA.<br />

- Diferencias en el patrón <strong>de</strong> las respuestas <strong>de</strong> inhibición observadas en algunas<br />

tareas.<br />

- Más problemas en AAF <strong>para</strong> compren<strong>de</strong>r las emociones básicas (p.ej., alegría,<br />

tristeza, miedo).<br />

- SA más competentes en pruebas que evalúan empatía e inferencias mentalistas<br />

(posiblemente, por su más eficiente empleo <strong>de</strong> estrategias <strong>de</strong> compensación verbal).<br />

- Diferencias en las tareas <strong>de</strong> planificación motriz, con pre<strong>para</strong>ción atípica <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

movimientos en SA versus falta <strong>de</strong> anticipación previa a la realización <strong>de</strong>l acto<br />

motor en AAF.<br />

- En tareas que exigen integrar información verbal y no verbal, rendimiento más<br />

eficiente en SA.<br />

- Más conductas espontáneas <strong>de</strong> inicio, respuesta y disfrute <strong>de</strong> la interacción<br />

social en SA que AAF durante la infancia, aunque las diferencias parecen diluirse<br />

con la edad.<br />

- Menos capacidad <strong>para</strong> generar soluciones nuevas a problemas en AAF que en SA.<br />

30

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!