Informe completo - Amnistía Internacional España
Informe completo - Amnistía Internacional España
Informe completo - Amnistía Internacional España
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Destinos inconfesables, obligaciones incumplidas<br />
<strong>España</strong> en la “guerra contra el terror”<br />
34<br />
3.3.2 Actuaciones en la Audiencia Nacional<br />
En julio de 2005, varios abogados y particulares artífices de la primera denuncia ante la Fiscalía balear presentaron<br />
una querella criminal en un juzgado de instrucción de Palma de Mallorca por un presunto delito de torturas y<br />
detención ilegal y se personaron como acusación popular. La querella recogió las investigaciones del Diario de<br />
Mallorca e informaciones de otros medios de comunicación españoles y en el extranjero sobre el asunto.<br />
En octubre de 2005 el juez balear acordó su inhibición a favor de la Audiencia Nacional al tratarse de un delito<br />
en materia de derechos humanos que podía haberse cometido también en el extranjero. El fiscal balear rechazó<br />
el auto pero el juez insistió en su demanda. Según el juez: “…, otra serie de actos impunes si son analizados<br />
aisladamente, como son los aterrizajes en territorio nacional de aviones con sus tripulaciones que se desplazaban<br />
al lugar y momento de los hechos aportando su participación correspondiente, pueden ser tales actos considerados<br />
como incluidos en el artículo 4 de la Convención contra la Tortura, cuando se refiere que debe ser considerado<br />
delito la tentativa y todo acto de cualquier persona que constituya complicidad o participación en la tortura.”<br />
Finalmente la Audiencia Provincial de las Islas Baleares dio la razón al juez de instrucción y recomendó el envío<br />
del caso a la Audiencia Nacional. El 9 de junio de 2006 el juez central de instrucción nº 2 de la Audiencia<br />
Nacional se declaró competente para investigar un presunto delito de torturas incluso si el delito se hubiera<br />
cometido fuera de <strong>España</strong>, cualquiera que sea la nacionalidad de su autor. El anuncio del juez tuvo lugar dos<br />
días después de que el Presidente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa hiciera públicas las<br />
conclusiones de la investigación que revelaba más datos de las escalas de aviones de la CIA en <strong>España</strong>.<br />
El 9 de octubre de 2006 compareció ante la Audiencia Nacional el ciudadano alemán, Khaled El Masri, víctima<br />
de entrega extraordinaria en Macedonia, de donde fue trasladado a Afganistán en un avión Boeing 737 que<br />
previamente había hecho escala en Palma de Mallorca, en enero de 2004. En febrero de 2007, el Gobierno<br />
ordenó la desclasificación de los documentos del CNI en relación con las investigaciones realizadas sobre los<br />
vuelos. El juez también requirió a las autoridades españolas competentes confirmación e información de vuelos<br />
que se conocían podían pertenecer a la CIA y habían hecho escalas en aeropuertos españoles, según las<br />
investigaciones de ONG y organismos intergubernamentales.<br />
A finales de mayo de 2007, tras conocerse que los registros portugueses de aviación apuntaban a varios vuelos<br />
y sobrevuelos de aviones estadounidenses a Guantánamo pasando por territorio español, Aeropuertos Españoles<br />
y Navegación Aérea (AENA) a petición del juez, remitió a la Audiencia Nacional los datos de alrededor 50 vuelos<br />
que cruzaron el espacio aéreo español con destino u origen en Guantánamo entre 2002 y 2007. En este caso,<br />
la mayoría de los aviones citados eran militares, y una docena de ellos pisaron las bases españolas de Morón<br />
de la Frontera, Rota y Torrejón de Ardoz. En mayo de 2008, el juez requirió al Gobierno español documentación<br />
relacionada con las escalas en bases militares y posteriormente solicitó la identificación y localización de posibles<br />
testigos de dichos vuelos. 65<br />
<strong>Amnistía</strong> <strong>Internacional</strong> acoge con agrado el compromiso expresado por varios miembros del Gobierno español<br />
de colaborar con la justicia pero alerta de su obligación de ir hasta el fondo del asunto. Habida cuenta que ya<br />
han pasado más de dos años desde que la Audiencia Nacional asumió la investigación, <strong>Amnistía</strong> <strong>Internacional</strong><br />
insta a las autoridades españolas a proporcionar sin dilaciones toda la documentación y acciones requeridas.<br />
3.3.3 Aceptación de garantías poco fiables de Estados Unidos<br />
Entre las explicaciones esgrimidas por el Gobierno español para asegurar que en <strong>España</strong> no se cometió ninguna<br />
ilegalidad destaca la excesiva credibilidad a las garantías ofrecidas por el Gobierno de Estados Unidos. En<br />
respuesta escrita a un informe de <strong>Amnistía</strong> <strong>Internacional</strong>, el Ministro de Asuntos Exteriores reiteró que “como<br />
no podía ser de otra manera, el Gobierno español realizó gestiones, solicitadas por las fuerzas políticas en sede<br />
parlamentaria, antes las autoridades de EE.UU, que garantizaron que no se habían producido violaciones de la<br />
legalidad española o internacional por su parte en territorio español”. Razones similares alegó el Gobierno en<br />
relación con el uso de las bases militares para vuelos con destino o procedencia la base naval de Guantánamo<br />
y ante las denuncias de que pudieran trasladar detenidos.<br />
65. Ver 3.4.