24.10.2013 Views

Crisis y contradicciones del ?capitalismo del siglo XXI? - LOR-CI

Crisis y contradicciones del ?capitalismo del siglo XXI? - LOR-CI

Crisis y contradicciones del ?capitalismo del siglo XXI? - LOR-CI

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Estrategia<br />

Internacional<br />

N° 24<br />

diciembre 2007<br />

enero 2008<br />

20<br />

econoMia<br />

en aumento hasta llegar a 2005; año en el que se batieron todos los récords<br />

con la construcción de 812.0000 viviendas [...] La degradación <strong>del</strong> litoral<br />

mediterráneo y de las costas gallegas ha llegado a extremos escandalosos<br />

aumentando las edificaciones en 1.700 kilómetros de dichas costas. En el<br />

litoral gallego están previstas 600.000 viviendas más. Pero no sólo las costas<br />

son objeto de esa fiebre urbanizadora. Madrid, entre 1990 y 2000, superó la<br />

media nacional edificando el 50% <strong>del</strong> total de lo construido en todo el territorio<br />

nacional” 11 . La contracara de este brutal desarrollo es que el número de<br />

viviendas vacías ascendió al final de 2005 a 3,35 millones, lo que representa<br />

14,59% <strong>del</strong> parque total de viviendas en el mercado español (22,95 millones<br />

de unidades) 12 ... a la vez que hay decenas de miles de personas que buscan<br />

vivienda y buena parte de la juventud no puede enfrentar el enorme gasto<br />

para adquirir una.<br />

Por último tenemos el caso de China, el “milagro” económico aún en<br />

marcha (y la nueva esperanza -¿burbuja?- para la economía mundial que los<br />

economistas creen haber encontrado después <strong>del</strong> desinfle de la economía<br />

norteamericana). Allí, los síntomas de sobreacumulación son evidentes. El ex<br />

economista en jefe de Morgan Stanley, Stephen Roach, decía ya a mediados <strong>del</strong><br />

año pasado: “Las ‘macro cifras’ hablan por sí solas. En 2005 las inversiones en<br />

activos fijos alcanzaron el 45% <strong>del</strong> PBI chino y deberían exceder el límite <strong>del</strong><br />

50% en 2006. No se pueden negar los requisitos a favor de la inversión para<br />

el desarrollo de la economía china –es decir, urbanización, industrialización e<br />

infraestructura. Pero China ha roto el molde inclinándose a favor de su propio<br />

mo<strong>del</strong>o <strong>del</strong> sector proveedor en esta macro ecuación. Incluso en sus buenos<br />

tiempos, la proporción de las inversiones en Japón y en Corea nunca superó<br />

el 40% <strong>del</strong> PBI. Por segunda vez en dos años, Beijing ha impuesto una serie<br />

de medidas de ajuste en el sector de inversiones de su sobrecalentada economía.<br />

Igual que en el ‘enfriamiento’ de 2004, se han tomado tres medidas –un<br />

modesto aumento de 27 puntos básicos en los intereses sobre los préstamos,<br />

un aumento de 50 puntos básicos en la relación de las reservas bancarias, y<br />

una serie de controles administrativos orientados hacia las industrias más<br />

importantes. Sin embargo, si estas medidas no funcionaron hace un par de<br />

años, dudo que lo hagan ahora cuando el PBI nominal basado en el dólar es<br />

un 35% mayor y los flujos de inversión en activos fijos son 60% más altos<br />

de lo que eran en 2004” 13 .Y para tener una idea de la escala que eso significa<br />

internamente y a nivel internacional, en un artículo anterior, el mismo analista<br />

decía: “Los efectos de la escala de las operaciones presentan un desafío<br />

cada vez más serio para la estrategia macropolítica china. Esto no era siempre<br />

11 Teresa Galeote, “¿El derecho a la vivienda, o el derecho a la especulación?”, El inconformista digital,<br />

15/06/2006.<br />

12 Datos de Fundación Eroski.<br />

13 Stephen Roach, “China’s great contradiction”, Morgan Stanley, 30/06/2006.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!