Crisis y contradicciones del ?capitalismo del siglo XXI? - LOR-CI

crisis y c o n T r a d i c c i o n e s d e l “c a P i Ta l i s m o d e l s i g l o XXi”
de los ’60 en EE.UU. y en las principales potencias imperialistas. Este proceso
que comenzó en forma lenta pero constante durante el boom de la posguerra,
se aceleró desde los ’70 detrás de la búsqueda de países de mano de obra barata
con el objetivo de abaratar las porciones del proceso de producción trabajointensivas
y de esa manera aumentar los márgenes de ganancia. La contracara
de esta mayor homogenización e interconexión 31 de la economía mundial capitalista
ha sido la aceleración de la difusión de las crisis recesivas o depresivas
aumentando la agudeza de las mismas, como lo puso de manifiesto las crisis
de los mercados emergentes de la década pasada, en especial la crisis asiática o
ahora los primeros escarceos de la crisis financiera internacional. Lenin, en su
famoso libro El imperialismo, fase superior del capitalismo, definió una de las
características centrales de la primera oleada de internacionalización del capital
de fines del siglo XIX-comienzos del siglo XX: la exportación de capitales.
Esta sigue siendo una de las características del período actual. Pero hay una
diferencia cualitativa en la composición de estos flujos de capitales: hoy en día
prima la inversión extranjera directa (IED) a diferencia de las inversiones de
portafolio, en especial títulos que mayormente financiaban a los Estados y no a
los agentes privados esencialmente en el desarrollo de la infraestructura, como
por ejemplo los ferrocarriles. Esta IED es el vehículo para el establecimiento
de nuevas relaciones de producción capitalista que implica una destrucción de
las viejas relaciones de producción, cuestión que puede verse en la reducción
de la población activa dedicada a la agricultura y en el creciente proceso de
asalarización a nivel mundial. Es una mundialización del capital productivo.
Como bien explica Isaac Joshua, esta es la extraordinaria especificidad de la
mundialización actual: “es la del capital de producción en sí, directamente,
sin transferencias masivas de población. La mundialización del fin del siglo
XX prolonga así la del siglo XIX norteamericano, pero difiere de ésta tan
profundamente porque en lugar de ser una ‘mundialización-inflada’, es una
mundialización-transformación, en la cual el capitalismo se apropia de las viejas
poblaciones en lugar de exportarlas a territorios nuevos. El capital productivo se
lanza a partir de ahora a los países de vieja historia y de vieja civilización, para
ahí destruir, reemplazar, recomponer las relaciones de producción existentes.
La mundialización del siglo XIX ha extendido el asalariado a nuevos territorios
(el continente americano), dejando subsistir a sus márgenes la inmensidad de
relaciones de producción “tradicionales” (India, China, etc.). La actual, a su
vez, penetra en los antiguos espacios sociales, destruye las antiguas relaciones
de producción y, haciéndolas estallar, redistribuye a la manera capitalista los
31 La homogeneización se expresa en la tendencia del capital a eliminar o integrar antiguas formas de
producción; la interconexión puede observarse en el salto que ha pegado la integración de la economía
capitalista mundial. Junto a un mayor despliegue interno, mediante una diferenciación de funciones, en
particular la financiera, constituyen los rasgos básicos del modo de producción capitalista, características
que se han acentuado en las últimas décadas.
Estrategia
Internacional
N° 24
diciembre 2007
enero 2008
31