Crisis y contradicciones del ?capitalismo del siglo XXI? - LOR-CI
Crisis y contradicciones del ?capitalismo del siglo XXI? - LOR-CI
Crisis y contradicciones del ?capitalismo del siglo XXI? - LOR-CI
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
crisis y c o n T r a d i c c i o n e s d e l “c a P i Ta l i s m o d e l s i g l o XXi”<br />
La segunda consecuencia de este proceso de internacionalización <strong>del</strong> capital<br />
productivo es una redefinición de la vieja división mundial <strong>del</strong> trabajo. La nueva<br />
división <strong>del</strong> trabajo que la estrategia productiva de las grandes corporaciones<br />
fue imponiendo ha implicado una creciente gravitación de la ley <strong>del</strong> valor a<br />
nivel mundial. La mayor influencia de las trasnacionales, sobre todo en el<br />
campo de la producción de bienes transables, pero cada vez más en otras áreas<br />
de valorización <strong>del</strong> capital, como los servicios, tiende a la formación de precios<br />
mundiales en cada vez más ramas de la economía.<br />
Esto es distinto <strong>del</strong> “imperialismo clásico” donde los países de la periferia<br />
capitalista eran integrados a la economía mundial como abastecedores y productores<br />
de materias primas para los centros metropolitanos. También es diferente<br />
<strong>del</strong> despliegue en los años <strong>del</strong> boom de las multinacionales y la instalación de<br />
filiales en mercados protegidos, aunque es en ese momento cuando se inició<br />
este proceso de internacionalización <strong>del</strong> capital productivo. Lo nuevo de las<br />
últimas décadas es que la “especialización” primaria como productores de materia<br />
prima se combina con la integración de un importante número de países<br />
de la periferia a los circuitos de la producción manufacturera internacional<br />
administrados por las trasnacionales y otras firmas de menor porte como el<br />
capital chino de ultramar, proceso permitido por el abaratamiento significativo<br />
<strong>del</strong> transporte y de las comunicaciones.<br />
Es importante resaltar que, a diferencia de lo que sostienen las tesis “globalizadoras”,<br />
que suponen que la mayor internacionalización <strong>del</strong> proceso<br />
de producción a nivel de la gran industria aparentemente dejaría atrás las<br />
fronteras nacionales y las diferencias de productividad y de salarios entre<br />
los distintos países, en realidad éstas se profundizan como base para abaratar<br />
la fuerza de trabajo para la obtención de las ganancias extraordinarias<br />
de las grandes trasnacionales. La despiadada competencia de los países de<br />
la periferia con el fin de atraer a los capitales mediante el bajo nivel de los<br />
salarios, un descenso de las cargas fiscales sobre el capital, la casi nula protección<br />
social o la ausencia de legislación sobre el medio ambiente, son una<br />
muestra de esto.<br />
El resultado es la formación de una nueva división <strong>del</strong> trabajo, en donde<br />
ciertos países (los países centrales) tienden a concentrar los trabajos complejos<br />
y la ciencia básica, otro grupo de países (determinadas zonas de la periferia)<br />
la explotación intensiva de la fuerza de trabajo, otros se mantienen esencialmente<br />
como productores de materias primas y por último un sector de países<br />
funciona como reservorios de población obrera privados de toda posibilidad<br />
de integrarse en el proceso de producción, como es el caso de gran parte <strong>del</strong><br />
continente africano. Esta nueva estructuración de la economía mundial les<br />
permite a las grandes transnacionales obtener ganancias extraordinarias, garantizar<br />
nuevos mercados para sus productos, presionar sobre los precios de<br />
las materias primas y preservar su monopolio tecnológico.<br />
Estrategia<br />
Internacional<br />
N° 24<br />
diciembre 2007<br />
enero 2008<br />
35