24.10.2013 Views

Crisis y contradicciones del ?capitalismo del siglo XXI? - LOR-CI

Crisis y contradicciones del ?capitalismo del siglo XXI? - LOR-CI

Crisis y contradicciones del ?capitalismo del siglo XXI? - LOR-CI

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Estrategia<br />

Internacional<br />

N° 24<br />

diciembre 2007<br />

enero 2008<br />

32<br />

econoMia<br />

elementos dispersos. La dinámica <strong>del</strong> capital se aproxima a su ideal: que todo<br />

sobre la tierra no sea sino capital y fructificación de valor” (Ver Anexo, “Una<br />

asalarización universal”).<br />

Esta mundialización <strong>del</strong> capital productivo ha redundado por otro lado<br />

en dos modificaciones sustanciales <strong>del</strong> proceso de producción capitalista: por<br />

un lado, un proceso de creciente integración <strong>del</strong> mercado de trabajo mundial<br />

que pone en competencia a los asalariados <strong>del</strong> mundo entero desestabilizando<br />

las relaciones salariales nacionales y amenazando los sistemas de seguridad<br />

social y, por el otro, una redefinición de la vieja división mundial <strong>del</strong> trabajo<br />

comparada con la época <strong>del</strong> imperialismo clásico.<br />

Con respecto al primer proceso, en el marco de las tendencias señaladas más<br />

arriba, en las últimas dos décadas, el proceso de restauración <strong>del</strong> <strong>capitalismo</strong> en<br />

China, la ex URSS y Europa <strong>del</strong> Este, así como la mayor apertura al mercado<br />

mundial de algunos países de la periferia que tenían un desarrollo más autárquico<br />

como la India, ampliaron de manera significativa la oferta de fuerza de trabajo<br />

a nivel mundial. Esto ha dado una enorme ventaja al capital con respecto al<br />

trabajo. Aunque hay diferencias sobre su impacto, diversos trabajos dan cuenta<br />

de esto. Citemos a algunos. El economista de Harvard, Richard Freeman, sostiene<br />

que: “La comunidad económica mundial y quienes diseñan las políticas<br />

económicas de los gobiernos y de las instituciones internacionales, aún no han<br />

comprendido <strong>del</strong> todo el desarrollo económico más importante que ha ocurrido<br />

en esta época de la globalización –la duplicación de la mano de obra a nivel<br />

mundial. Estimo que la entrada de China, India y el ex bloque soviético en la<br />

economía mundial recortó la relación capital-trabajo global alrededor de un 55%<br />

a 60%. La duplicación a la que me estoy refiriendo es la creciente cantidad de<br />

personas que hay en la economía global como resultado de que China, India y<br />

la ex Unión Soviética hayan abrazado el mercado capitalista. En 1980, la fuerza<br />

de trabajo mundial consistía de trabajadores de los países avanzados, partes<br />

de África y la mayor parte de América Latina. En estas economías trabajaban<br />

aproximadamente 960 millones de personas. El crecimiento de la población,<br />

principalmente en los países más pobres, hizo que el número de empleados en<br />

estas economías aumentara a 1.460 millones en el año 2000. Pero en las décadas<br />

de los ’80 y los ’90, entraron en el mercado de trabajo mundial trabajadores<br />

de China, India y el ex bloque soviético. Por supuesto, estos trabajadores ya<br />

existían antes de eso. La diferencia, sin embargo, consiste en que de repente<br />

sus economías se sumaron al sistema de producción y consumo mundial. En<br />

2000, estos países contribuyeron con 1.470 millones de trabajadores a la fuerza<br />

laboral mundial –de hecho duplicando el tamaño de la nueva fuerza de trabajo<br />

que está interrelacionada. Estos nuevos participantes de la economía mundial<br />

trajeron poco capital con ellos. Ya sea porque eran muy pobres o porque el capital<br />

que tenían era de poco valor económico. Una disminución en la relación

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!