Crisis y contradicciones del ?capitalismo del siglo XXI? - LOR-CI
Crisis y contradicciones del ?capitalismo del siglo XXI? - LOR-CI
Crisis y contradicciones del ?capitalismo del siglo XXI? - LOR-CI
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Estrategia<br />
Internacional<br />
N° 24<br />
diciembre 2007<br />
enero 2008<br />
32<br />
econoMia<br />
elementos dispersos. La dinámica <strong>del</strong> capital se aproxima a su ideal: que todo<br />
sobre la tierra no sea sino capital y fructificación de valor” (Ver Anexo, “Una<br />
asalarización universal”).<br />
Esta mundialización <strong>del</strong> capital productivo ha redundado por otro lado<br />
en dos modificaciones sustanciales <strong>del</strong> proceso de producción capitalista: por<br />
un lado, un proceso de creciente integración <strong>del</strong> mercado de trabajo mundial<br />
que pone en competencia a los asalariados <strong>del</strong> mundo entero desestabilizando<br />
las relaciones salariales nacionales y amenazando los sistemas de seguridad<br />
social y, por el otro, una redefinición de la vieja división mundial <strong>del</strong> trabajo<br />
comparada con la época <strong>del</strong> imperialismo clásico.<br />
Con respecto al primer proceso, en el marco de las tendencias señaladas más<br />
arriba, en las últimas dos décadas, el proceso de restauración <strong>del</strong> <strong>capitalismo</strong> en<br />
China, la ex URSS y Europa <strong>del</strong> Este, así como la mayor apertura al mercado<br />
mundial de algunos países de la periferia que tenían un desarrollo más autárquico<br />
como la India, ampliaron de manera significativa la oferta de fuerza de trabajo<br />
a nivel mundial. Esto ha dado una enorme ventaja al capital con respecto al<br />
trabajo. Aunque hay diferencias sobre su impacto, diversos trabajos dan cuenta<br />
de esto. Citemos a algunos. El economista de Harvard, Richard Freeman, sostiene<br />
que: “La comunidad económica mundial y quienes diseñan las políticas<br />
económicas de los gobiernos y de las instituciones internacionales, aún no han<br />
comprendido <strong>del</strong> todo el desarrollo económico más importante que ha ocurrido<br />
en esta época de la globalización –la duplicación de la mano de obra a nivel<br />
mundial. Estimo que la entrada de China, India y el ex bloque soviético en la<br />
economía mundial recortó la relación capital-trabajo global alrededor de un 55%<br />
a 60%. La duplicación a la que me estoy refiriendo es la creciente cantidad de<br />
personas que hay en la economía global como resultado de que China, India y<br />
la ex Unión Soviética hayan abrazado el mercado capitalista. En 1980, la fuerza<br />
de trabajo mundial consistía de trabajadores de los países avanzados, partes<br />
de África y la mayor parte de América Latina. En estas economías trabajaban<br />
aproximadamente 960 millones de personas. El crecimiento de la población,<br />
principalmente en los países más pobres, hizo que el número de empleados en<br />
estas economías aumentara a 1.460 millones en el año 2000. Pero en las décadas<br />
de los ’80 y los ’90, entraron en el mercado de trabajo mundial trabajadores<br />
de China, India y el ex bloque soviético. Por supuesto, estos trabajadores ya<br />
existían antes de eso. La diferencia, sin embargo, consiste en que de repente<br />
sus economías se sumaron al sistema de producción y consumo mundial. En<br />
2000, estos países contribuyeron con 1.470 millones de trabajadores a la fuerza<br />
laboral mundial –de hecho duplicando el tamaño de la nueva fuerza de trabajo<br />
que está interrelacionada. Estos nuevos participantes de la economía mundial<br />
trajeron poco capital con ellos. Ya sea porque eran muy pobres o porque el capital<br />
que tenían era de poco valor económico. Una disminución en la relación