Crisis y contradicciones del ?capitalismo del siglo XXI? - LOR-CI

crisis y c o n T r a d i c c i o n e s d e l “c a P i Ta l i s m o d e l s i g l o XXi”
ligado a activos reales y poseer un título de propiedad fácilmente vendible
detrás de la búsqueda del mejor rendimiento. En otras palabras, se redujo la
participación de los préstamos bancarios tradicionales y aumentó el financiamiento
a través de bonos 24 .
Estas transformaciones en el sistema financiero fueron acompañadas en la
administración de las corporaciones por el desarrollo del “modelo anglosajón”
o capitalismo accionario 25 .
Ambas transformaciones, en los mecanismos e instituciones de financiamiento
y en la estructura interna de las empresas, ampliaron el terreno para
la ofensiva del capital sobre el trabajo. Como resultado de esta ofensiva los
propietarios del capital tuvieron las manos libres para romper todos los compromisos
(y concesiones) con los trabajadores posteriores a la Segunda Guerra
Mundial 26 , y sancionar en el mercado bursátil las estrategias de “creación de
valor” de las compañías. Este elemento, junto a la extensión del capital a nuevas
áreas geográficas y sectoriales (volveremos a este tema más adelante), permitió
una recuperación de la tasa de ganancia que venía cayendo desde fines de los
’60 en EE.UU. y en las principales potencias imperialistas. Este proceso es lo
que se conoce como “neoliberalismo”. Sin embargo, esta libertad recobrada del
capital dinerario o financiero fue a costa de incrementar el potencial desestabilizador
de las finanzas, tanto aumentando su interpenetración con el capital
productivo (o el “capital en función”, en términos de Marx) en un mercado
internacionalizado y su tendencia a la sobreproducción por un lado; como su
cara especulativa por el otro.
Veamos el primer aspecto, la interpenetración con el capital productivo. En
el capítulo de El Capital sobre “El papel del crédito en la producción capitalista”,
Marx sostiene: “Si el sistema crediticio aparece como palanca principal de
la sobreproducción y de la superespeculación en el comercio, ello sólo ocurre
porque en este caso se fuerza hasta su límite extremo el proceso de la reproducción,
elástico por su naturaleza, y porque se lo fuerza a causa de que una gran
parte del capital social resulta empleado por los no propietarios del mismo,
quienes en consecuencia ponen manos a la obra de una manera totalmente
diferente a como lo hace el propietario que evalúa temerosamente los límites
de su capital privado, en la medida en que actúa personalmente. De esto sólo se
mostrar, también participan activamente en operaciones riesgosas.
24 Es así que en los nueve países más desarrollados los depósitos bancarios aumentaron del 54% del PBI en
1985 al 56% en 1997, mientras que los activos de los inversores institucionales (compañías de seguros,
fondos de pensión y hedge funds o fondos de cobertura de alto riesgo) pasaron del 73% al 145% del PBI,
Economic Outlook Nº 67, OCDE, junio 2000.
25 Hemos desarrollado las características del mismo en Juan Chingo, “¿Hacia una recuperación sustentable
de la economía mundial?”, Estrategia Internacional N° 20, septiembre de 2003.
26 Lo que la escuela de la regulación llamó el “modelo fordista”, donde el aumento de la ganancia y de la
productividad iban de la mano con el aumento del salario real. Esto creaba una relación de cooperación
entre el management de las empresas y los trabajadores, representados en los sindicatos.
Estrategia
Internacional
N° 24
diciembre 2007
enero 2008
27