Crisis y contradicciones del ?capitalismo del siglo XXI? - LOR-CI
Crisis y contradicciones del ?capitalismo del siglo XXI? - LOR-CI
Crisis y contradicciones del ?capitalismo del siglo XXI? - LOR-CI
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
crisis y c o n T r a d i c c i o n e s d e l “c a P i Ta l i s m o d e l s i g l o XXi”<br />
capital-trabajo a escala mundial inclina la balanza de poder de los mercados en<br />
contra de los sueldos pagados a los trabajadores y a favor <strong>del</strong> capital, debido a<br />
que son más los trabajadores que compiten por trabajar con este capital (...)<br />
La relación capital-trabajo es un determinante crítico de los salarios pagados<br />
a los trabajadores y de las recompensas <strong>del</strong> capital. Cuanto más capital tiene<br />
cada trabajador, más alta será su productividad y su paga” 32 .<br />
El ex economista en jefe de Morgan Stanley, Stephen Roach, viene<br />
insistiendo hace años en que lo que él llama el “El arbitraje laboral global”<br />
(“Global Labor Arbitrage”) va a cambiar la economía mundial. En un artículo<br />
de 2006 decía: “Probablemente no es una coincidencia que la relación entre el<br />
crecimiento de la productividad y la compensación <strong>del</strong> trabajador se haya roto<br />
a medida que las fuerzas de la globalización se han intensificado. Primero en el<br />
sector manufacturero, ahora en los servicios, el fenómeno <strong>del</strong> arbitraje laboral<br />
global ha sido implacable en empujar hacia abajo los salarios estadounidenses<br />
a niveles internacionales. Pero la reducción <strong>del</strong> salario real en EE.UU. no ha<br />
sido uniforme en todo el espectro de ingresos. En gran parte, esto ha ocurrido<br />
porque hay cada vez más segmentos amplios <strong>del</strong> mercado laboral norteamericano<br />
que están expuestos a una poderosa y excepcional fuerza competitiva –la<br />
informática– que facilita el arbitraje. Gracias a la velocidad de penetración de<br />
internet, el arbitraje laboral global ha llegado a áreas que históricamente no<br />
estaban acostumbradas a la competencia salarial. En una investigación anterior<br />
encontré que la desconexión entre la compensación y el crecimiento de la productividad<br />
durante la expansión económica actual ha sido mucho más grande<br />
en los servicios que en la manufactura. Este segmento de la economía estadounidense,<br />
que antes no era comercializable, en la actualidad está sintiendo cada vez<br />
más la poderosa fuerza <strong>del</strong> arbitraje laboral global. Internet ha cambiado para<br />
siempre el clima competitivo para la mayoría de los trabajadores intelectuales<br />
de cuello blanco. Gracias a la casi omnipresente conectividad, la producción <strong>del</strong><br />
trabajador intelectual puede ahora ser enviada por e-mail a otra computadora<br />
en otra parte <strong>del</strong> mundo. Esto hace que los trabajadores de bajo costo, bien<br />
entrenados y altamente calificados de Bangalore, Shangai y de Europa Central<br />
y <strong>del</strong> Este entren en el ámbito global de los trabajadores intelectuales. Esto es<br />
cierto para los programadores, ingenieros y diseñadores de software, como así<br />
también para toda la amplia gama de profesionales que trabajan arduamente<br />
en puestos legales, de contabilidad, médicos, de seguros, consultorías y analistas<br />
financieros. Dentro de este ámbito global de trabajadores igualmente<br />
calificados, actúa un poderoso arbitraje para achicar las disparidades laborales.<br />
Como resultado, la reducción <strong>del</strong> salario real en economías abiertas como la<br />
de EE.UU. ha ascendido rápidamente la cadena de valor – dejando a una cada<br />
vez más pequeña porción de ellos en lo más alto de la jerarquía ocupacional.<br />
32 Richard Freeman: “China, India and the doubling of the global labor force: who pays the price of globalization?”,<br />
The Globalist, 03/06/2005.<br />
Estrategia<br />
Internacional<br />
N° 24<br />
diciembre 2007<br />
enero 2008<br />
33