Crisis y contradicciones del ?capitalismo del siglo XXI? - LOR-CI
Crisis y contradicciones del ?capitalismo del siglo XXI? - LOR-CI
Crisis y contradicciones del ?capitalismo del siglo XXI? - LOR-CI
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
an e X o i<br />
crisis y c o n T r a d i c c i o n e s d e l “c a P i Ta l i s m o d e l s i g l o XXi”<br />
el carácter excepcional <strong>del</strong> boom de la posguerra<br />
Después de la Segunda Guerra Mundial la economía internacional experimentó<br />
una tasa de crecimiento sin precedentes con treinta años de una<br />
expansión fuerte y regular. Esto permitió una elevación tendencial <strong>del</strong> nivel<br />
de vida de los trabajadores. Presenciamos un funcionamiento relativamente<br />
inédito <strong>del</strong> <strong>capitalismo</strong> que se caracterizó sobre todo por una intervención<br />
creciente de los poderes públicos en la vida económica, una lección de la<br />
crisis <strong>del</strong> ‘29. También observamos una nueva relación salarial en donde las<br />
ganancias de productividad acompañaban el aumento <strong>del</strong> salario real, permitiendo<br />
un crecimiento <strong>del</strong> consumo de las masas. Asimismo, hubo una fuerte<br />
regulación de las actividades financieras, una subordinación de la bolsa y<br />
una estricta reglamentación bancaria. Además, se creó un sistema monetario<br />
internacional, con tipo de cambio sólido y estable fundado en el dominio <strong>del</strong><br />
dólar, adoptando un patrón oro-divisas, en el que EE.UU. debía mantener<br />
el precio <strong>del</strong> oro en U$ 35.00 por onza. En la mente de sus creadores estaba<br />
dejar atrás las destructivas devaluaciones competitivas que quebraron la unidad<br />
<strong>del</strong> comercio internacional, durante los años de la Gran Depresión en los<br />
‘30. Estos mecanismos permitían no sólo acelerar el ritmo de la expansión<br />
sino fundamentalmente, morigerar la profundidad de las crisis evitando la<br />
transformación de las recesiones en depresiones mayores. Las concesiones al<br />
trabajo y las reglamentaciones sobre la movilidad <strong>del</strong> capital tenían un elevado<br />
costo, pero la alta tasa de ganancia podía permitir que el sistema funcionara<br />
de esta manera. Esta fue la base de un pacto social explícito o implícito sobre<br />
el que se basó la estabilidad de la posguerra.<br />
Sin embargo, a diferencia de lo que afirma la Escuela de la Regulación, que<br />
hace hincapié en los cambios institucionales que sufrió el <strong>capitalismo</strong> en esos<br />
años, es necesario remarcar que las altas tasas de crecimiento y la fuerte recuperación<br />
de la tasa de ganancia que vivieron los principales países imperialistas<br />
en esos años se dieron luego de una destrucción colosal de fuerzas productivas,<br />
causada primero por la crisis <strong>del</strong> ‘30 y luego por la Segunda Guerra Mundial.<br />
Como explica correctamente Isaac Johsua: “Es imposible pensar la coyuntura<br />
después de la Segunda Guerra Mundial sin tomar en cuenta, en todas sus dimensiones,<br />
el período de 1914 a 1945, que fue particularmente excepcional,<br />
que abarca en una treintena de años, golpe sobre golpe, las dos guerras mundiales<br />
y la más importante crisis económica que el mundo haya conocido. Un<br />
período que Churchill hubiera calificado de “guerra de treinta años” y que fue<br />
designado como un periodo de “guerras, crisis y revoluciones” por la Internacional<br />
Comunista. En cuanto a Europa, tengo la hipótesis de que las tasas<br />
de ganancias elevadas tanto como la fuerza de la expansión que se constatan<br />
Estrategia<br />
Internacional<br />
N° 24<br />
diciembre 2007<br />
enero 2008<br />
67